Tutela ruling (T)November 23, 2000

T-1564 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Maria Margarita Oquendo Galeano Y Otros. Vs. Presidente De La Republica Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho Al Trabajo. Incremento Salarial Para Empleados Publicos. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria

Improcedencia incremento salarial para servidores públicos

Acción De Tutela

Naturaleza

Gobierno

Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones

Juez Constitucional

Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política

Juez De Tutela

Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por los jueces de primera y segunda instancia contenidas en el expediente T-345.476 y sus acumulados, en cuanto accedieron total o parcialmente a las peticiones formuladas en las respectivas demandas y, en su lugar, DENEGAR el amparo solicitado por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida dentro del proceso T-346.823, como tambien la sentencia de unica instancia dictada dentro del proceso T-347.476, en cuanto denegaron las acciones de tutela de la referencia.
TERCERO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia dictada dentro del proceso T-347.756 que accedio a la proteccion tutelar solicitada y, en su lugar, confirmar la sentencia de primera instancia que nego la respectiva accion de tutela.
CUARTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Notifiquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Cristina Pardo Schlesinger

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites13

T-815/00Derecho De Peticion. Solicitud Al Ministerio De Desarrollo Y Al Icontec Para Adoptar Norma Que Incluya La Varilla Puesta En Tierra Por Enchaquetado En Frio. Concedida.SU.1052/00Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo A La Vida Digna Y A La Familia. Reajuste Salarial Para Servidores Publicos. Aumento Salarial Para El Año 2000. Negada.T-057/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Suspension Del Cargo De Alcalde De Cienaga- Magdalena. Negada.T-414/98No Reconocimiento De Pension De Invalidez Por Via De Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. Negada C-054/98Ley 100/93. Art. 193. Incentivos A Los Trabajadores Y Profesionales De La Salud. Exequible E Inexequible. Ver. <a Href=../1994/C-408-94.Rtf> C-408/94</A>.

See all 13 →

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.