JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 26, 2000

T-1454 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Gualberto De La Hoz Mercado Vs. Industrias Philips De Colombia S.A.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Dignidad Humana Y Salario Movil. Pago De Acreencias Laborales. Tutela Contra Particulares. El Juez De Tutela No Puede Desplazar Al Juez Natural Competente Para Dirimir El Litigio Laboral. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar, por las razones anotadas, el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla del 16 de mayo de 2000, mediante el cual se denegó la tutela de los derechos a la igualdad, a la dignidad humana y a un salario móvil y digno solicitada por Gualberto de la Hoz Mercado.
  4. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 1 →T-1454/00T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-290/93 — Regulacion De Visitas. Derechos Fundamentales De Los Niños. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida. · cited 273 timesT-290/931993SU.519/97 — A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida. · cited 94 timesSU.519/971997T-207/97 — Der. De Peticion. Reajuste Periodico De Pensiones. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Foncolpuertos. Concedida Parcialmente. Ver Auto 011/9 · cited 89 timesT-207/971997T-476/98 — Derecho Al Trabajo. Derecho A La Libre Asociacion Y Negociacion Colectiva. Reintegro De Trabajadores. Radionet. Concedida · cited 78 timesT-476/981998T-739/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. A La Estabilidad Laboral Y Al Minimo Vital. Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Concedid · cited 65 timesT-739/981998T-530/95 — Der.. De Peticion No Implica Responder Una Oferta De Conciliacion. Pago De Salarios. Concedida Parcialmente. · cited 39 timesT-530/951995T-337/00 — Tutela Contra Copesalud. Error Medico En Cirugia De Histerectomia. Incontinencia Urinaria. Acuerdo 72/97 Del Ministerio De Salud. Entrega De · cited 34 timesT-337/002000T-194/03 — Derechos Al Minimo Vital Trabajo Inciertos Y Discutidos. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones. Suspension Contratos De Trab · cited 7 timesT-194/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.