El Personero del municipio de Santa Bárbara de Pinto presentó la acción de tutela en contra de la Gobernación del Magdalena y de la Secretaría de Educación de dicho departamento, para solicitar la protección de los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes que estudian en la Institución Educativa Técnica Departamental “Gilma Royero Solano”.

Solicitó, que se ordene a las accionadas adoptar las medidas administrativas pertinentes, para que se nombre el personal docente requerido en las diferentes áreas y niveles educativos de la institución, con el objeto de asegurar la efectiva prestación del servicio que reclaman los menores.

Se abordan los siguientes tópicos: 1º.

La procedencia de la acción de tutela en el caso concreto. 2º.

El derecho fundamental a la educación.

Reiteración de jurisprudencia y, 3º.

La vinculación permanente y oportuna de docentes como garantía efectiva de acceso a la educación en condiciones de calidad y continuidad.

Se CONCEDE el amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Penal del Circuito del Banco, Magdalena, el ocho (8) de julio de dos mil catorce (2014), que declaro improcedente el amparo invocado dentro de accion de tutela presentada por Luis Daniel Abril Sinning, en calidad de Personero Municipal de Santa Barbara de Pinto, contra la Gobernacion del Magdalena y la Secretaria de Educacion Departamental del Magdalena con vinculacion oficiosa del Ministerio de Educacion. En su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la educacion, dignidad humana y el derecho de los ninos, ninas y adolescentes.
Segundo. ORDENAR a la Gobernacion del Departamento del Magdalena a traves de la Secretaria de Educacion Departamental, que se adopten las medidas presupuestales y administrativas necesarias para proveer, en el termino de un (1) mes, contado a partir de la notificacion de esta providencia, los cargos de los siete (7) docentes de planta requeridos para dictar las areas referidas en la parte motiva de esta providencia en los niveles educativos indicados por la Rectora del plantel.
Tercero. ADVERTIR a la Gobernacion del Magdalena y la Secretaria de Educacion Departamental del Magdalena acerca de la necesidad de ajustar sus decisiones a los parametros normativos y jurisprudenciales que orientan y establecen la responsabilidad del Estado frente a la garantia de acceso y permanencia a la educacion en condiciones de calidad y continuidad y concretamente frente a los lineamientos que determinan la organizacion eficiente, oportuna y en cantidad suficiente de las plantas de personal docente.
Cuarto. OFICIAR a la Defensoria del Pueblo y a la Personeria Municipal de Santa Barbara de Pinto, Magdalena, para que, en el ambito de sus competencias, acompanen el cumplimiento de esta sentencia y verifiquen la designacion oportuna de los docentes faltantes que se requieren en la Institucion Educativa "Gilma Royero Solano."
Quinto. Librese por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

María Victoria Calle Correa

Reporting justice

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Magistrado

✓

Mauricio González Cuervo

Magistrado