T-1324 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Sandra Milena Sánchez Carrillo Vs. Compensar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración del mínimo vital de la madre y su hijo
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
- Reglas de procedencia para el pago de licencia de maternidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al mininmo vital de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo la mora en el pago de los aportes.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
La licencia de maternidad y su protección constitucional.
Reglas que la jurisprudencia de esta corporacion ha establecido para la procedencia de una accion de tutela dirigida al pago de una licencia de maternidad.
Oportunidad para presentar la accion de tutela con el fin de obtener el pago de la licencia de maternidad.
Allanamiento a la mora en el pago de las cotizaciones.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. TUTELAR el derecho fundamental al mínimo vital de la señora Sandra Milena Sánchez Carrillo y en consecuencia, REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Diecisiete Penal Municipal de Bogotá, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a COMPENSAR EPS, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la señora Sandra Milena Sánchez Carrillo.
- TERCERO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.