T-128 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Maria Zulma Vargas Castañeda·Respondent Positiva Compañia De Seguros Arp Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos y beneficiarios
- Trámites administrativos no pueden obstaculizar el reconocimiento del derecho a quien ya ha reunido los requisitos para acceder a ésta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
La accionante es madre cabeza de familia y tiene dos hijos menores de edad.
Tras solicitar la pensión de sobrevivientes en calidad de beneficiaria de su fallecido esposo, la ARP COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. le negó el reconocimiento de la prestación, argumentando para el efecto que el accidente que ocasionó la muerte del afiliado ocurrió cuanto prestaba sus servicios a una empresa distinta a su empleador. .
La Sala reitera jurisprudencia de la Corporación relacionada con la siguiente temática: 1).
Las condiciones constitucionales para la procedencia excepcional de la acción de tutela frente al reconocimiento de pensiones. 2º).
La pensión de sobrevivientes en el sistema de riesgos profesionales, así como sus requisitos, beneficiarios y calificación del origen de la muerte del afiliado y, 3º.
Inoponibilidad de los trámites administrativos en el reconocimiento del derecho a una pensión.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la accionada reconocer y pagar la pensión de sobrevivientes a la demandante y a sus menores hijos como beneficiarios del afiliado, debiendo cubrir tanto lo causado como lo no pagado, desde la fecha del deceso del esposo y padre causante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar las sentencias denegatorias de tutela, proferidas por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Manizales, el treinta y uno (31) de agosto de dos mil once (2011), en segunda instancia, y el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Manizales, el veintiuno (21) de julio de dos mil once (2011), en primera instancia y, en su lugar, conceder la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital de la senora Maria Zulma Vargas Castaneda.
- Segundo. Ordenar a la ARP Positiva Compania de Seguros S.A. que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague la pension de sobrevivientes de la accionante y sus menores hijos como beneficiarios del afiliado Luis Emilio Rojas Castano, debiendo cubrir tanto lo causado y no pagado, desde la fecha del deceso del senor Rojas Castano.
- Tercero. Ordenar que se de cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.