T-1183 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jaime Sanchez Restrepo Vs. Procampo S.A. En Liquidacion·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspensión pago de cotizaciones en salud
- Procedencia excepcional
- Subordinación
- Pago preferente de obligaciones laborales
- Pago oportuno de salarios
- Protección derechos de pensionados en el trámite de concordato
- Protección derechos del pensionado en trámite de concordato
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el catorce (14) de agosto de dos mil uno (2001), por el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Buga Valle, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jaime Sanchez Restrepo contra Empresa Procampo En consecuencia se CONCEDE la presente tutela.
- Segundo. ORDENAR al gerente de la empresa PROCAMPO, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a cancelar los salarios adeudados al actor, si no se hubiere hecho, asi como a reanudar su pago, sin perjuicio de que, en adelante, si nuevamente se incurre en atraso en el pago de salarios, pueda acudirse a la jurisdiccion ordinaria.
- Tercero. ORDENAR a la empresa PROCAMPO que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, reanude el pago de los aportes en salud a la E.P.S. Seguro Social, entidad prestadora del servicio de salud a la cual se encuentra afiliado el actor.
- Cuarto. COMPULSAR copias al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y a la Superintendencia de Sociedades, para que en cumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, vigile el cumplimiento de la presente sentencia.
- Quinto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.