T-118 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Sixta Tulia Lasso De Mina Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional especial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Improcedencia para reclamar acreencias laborales no reconocidas
- Improcedencia contra derechos inciertos
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad al trabajo la vida el debido proceso la salud la seguridad social la tercera edad y el minimo vital de persona a quien a traves de proceso ordinario laboral contra el iss le fue reconocido el derecho a la pension de sobrevivientes a partir de 1995 pero a la fecha no le ha sido cancelado dinero alguno por encontrarse en tramite el recurso de apelacion interpuesto por el iss.
Solicita se le conceda la tutela como mecanismo transitorio.
Accion de tutela y alcance de la proteccion constitucional cuando se encuentran en discusión derechos de carácter legal.
Para que el juez de tutela pueda impartir para lograr el amparo de derechos fundamentales de personas que afrontan circunstancias extremas y excepcionales es requisito indispensable el titulo cierto e indiscutible que comprometa a la entidad obligada y que haga patente el derecho concreto reclamado.
El titulo en que se funda la solicitud de proteccion constitucional no es cierto e indiscutible.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas dentro del asunto de la referencia por el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada Cauca y la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán.
- Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.