Tutela ruling (T)November 1, 2001
T-1164 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Ciro Erazo Rodas Vs. Juez Promiscuo De Familia De Puerto Tejada·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo Y Debido Proceso De Empleados De La Rama Judicial. Acceso A Cargo Publico Ocupado En Provisionalidad Por Persona Con Fuero Sindical Por Quien Ocupo El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Escribiente Grado 7. Llamado A Prevencion. In
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Carrera Judicial
- Insubsistencia de nombramiento provisional para proveer cargo de carrera
- Obligatoriedad de hacer uso de lista de elegibles
- Procedencia de acción de tutela por no utilización de lista de elegibles
Fuero Sindical De Empleado Judicial
- Alcance
- Inexistencia cuando se debe proveer cargo de lista de elegibles
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR los fallos adoptados por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala de Decisión Civil Laboral, el 30 de marzo de 2001, y por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, el 16 de mayo del mismo año, en razón de la acción de tutela promovida por el ciudadano CIRO ERAZO RODAS contra el Juez Promiscuo de Familia de Puerto Tejada, Cauca.
- Segundo. CONCEDER al accionante CIRO ERAZO RODAS la tutela de los derechos fundamentales al trabajo, a la posibilidad de acceder a cargos públicos y al debido proceso, vulnerados por el Juez Promiscuo de Familia de Puerto Tejada, Cauca-, doctor AICARDO SÁNCHEZ IDROBO.
- Tercero. ORDENAR, en consecuencia, al Juez Promiscuo de Familia de Puerto Tejada, Cauca, doctor AICARDO SÁNCHEZ IDROBO, que dentro del perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda a UTILIZAR LA LISTA DE ELEGIBLES que le fue formulada por el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca mediante el Acuerdo No. 085 de 12 de febrero de 2001, para proveer, en propiedad, en el cargo de ESCRIBIENTE GRADO 07 de ese despacho judicial, notificando la determinación para los fines legales consiguientes. El juez de primera instancia, en su debida oportunidad, verificará el cumplimiento de la orden.
- Cuarto. PREVENIR al funcionario accionado en el sentido de que en el futuro deberá abstenerse de incurrir en conducta como la cuestionada en el presente fallo.
- Quinto. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se remita copia de la presente sentencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca, para los fines indicados en la parte considerativa.
- Sexto. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
C-112/00Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe CelebrarloT-326/99Der. De Asociacion Sindical. Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Despido De Trabajadores Con Fuero Sindical. Ramo S.A.C-160/99Ley 446/98. Arts. 688285 Y 87. Ley 23/91. Art. 25 Parcial. Conciliacion Laboral. Inexequibles. Inhibitoria.T-728/98Der. De Asociacion Y Libertad Sindical. Fuero Sindical. Reintegro De Trabajadores Y Pago De Salarios. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-388/98Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos Para Docentes. Nombramiento Del Primero. Concedida.SU.136/98Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Provisionalidad. Nombramiento Del Primero. Negada.
See all 10 →Cited by12
T-507/12Tutela of 2012T-676/10Tutela of 2010SU.938/10T-969/06Tutela of 2006T-521/06Tutela of 2006C-318/06Facultades Extraordinarias Para Establecer Procedimiento Ante Comision Nacional Del Servicio Civil. No Exceso Al Regular Evaluación De Empleados De Carrera Y En Período De Prueba
See all 12 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.