Tutela ruling (T)January 17, 2002
T-002 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Alberto Cuervo Giraldo Y Otro Vs. Juzgado 18 Civil Del Circuito De Bogota Y Otros
✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Trabajo Y Debido Proceso De Secretario Y Citador. Acceso A La Administracion De Justicia. Concurso De Meritos Para Ingreso A La Rama Judicial De Quien Ocupo El Primer Puesto. Lista De Elegibles. Inexistencia De Fuero Sindical De Ser
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Concurso De Meritos
- El nominador no puede señalar comportamiento del demandante para no nombrarlo
Concurso De Meritos En La Rama Judicial
- Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Fuero Sindical De Empleado Judicial
- Inexistencia cuando se debe proveer cargo de lista de elegibles
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (4) de octubre de dos mil uno (2001) en el proceso de tutela instaurado por el senor Carlos Alberto Cuervo Giraldo contra el Juez 18 Civil del Circuito de Bogota.
- REVOCASE la sentencia proferida la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha dieciseis (16) de octubre de dos mil uno (2001), en el proceso de tutela instaurado por el senor Romulo Viedma Polanco contra el Juzgado
- Primero. y
- Segundo. Civil del Circuito de Cartago - Valle del Cauca. En su lugar, CONCEDASE el amparo solicitado por los actores en los terminos expresados en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. En consecuencia, ORDENASE al Juez 18 Civil del Circuito de Bogota, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, de cumplimiento a las normas que regulan el concurso de ingreso a la rama judicial y, proceda en consecuencia si el actor se encuentra incluido en la lista de elegibles, y en ella ocupa un lugar conforme al cual tenga derecho al nombramiento segun las reglas propias de la carrera judicial.
- Igualmente, ORDENASE a los Juzgados
- Primero. y
- Segundo. Civil del Circuito de Cartago - Valle del Cauca, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, nombren al actor como Secretario, dentro del despacho correspondiente, de conformidad con el procedimiento establecido para tal efecto por el Consejo Superior de la Judicatura.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
T-451/01Derecho Al Trabajo Igualdad Debido Proceso Y Acceso A Cargos Y Funciones Publicas. No Nombramiento De Lista De Elegibles. Finalidad De La Carrera Administrativa. Criterios De Seleccion En La Rama Judicial. Concedida.T-1164/01Derecho Al Trabajo Y Debido Proceso De Empleados De La Rama Judicial. Acceso A Cargo Publico Ocupado En Provisionalidad Por Persona Con Fuero Sindical Por Quien Ocupo El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Escribiente Grado 7. Llamado A Prevencion. InT-102/01Derecho Al Trabajo Buena Fe Y Debido Proceso. Ejercicio De Funciones. Cargos Publicos. Ingreso A La Carrera Judicial Mediante Concurso De Meritos. Nombramiento Por Ocupar El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Concedida.SU.086/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialmente.T-388/98Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos Para Docentes. Nombramiento Del Primero. Concedida.SU.136/98Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Provisionalidad. Nombramiento Del Primero. Negada.
See all 7 →Cited by6
SU.938/10T-969/06Tutela of 2006T-521/06Tutela of 2006C-318/06Facultades Extraordinarias Para Establecer Procedimiento Ante Comision Nacional Del Servicio Civil. No Exceso Al Regular Evaluación De Empleados De Carrera Y En Período De PruebaT-077/05Tutela of 2005T-746/03Derecho Al Trabajo. Solicitud Posesion En Cargo De Citador Para El Cual Fue Nombrado En Propiedad. Primer Puesto En Lista De Elegibles. Levantamiento Fuero Sindical De Persona En Provisionalidad. Concurso De Carrera Judicial. Concedida.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.