Tutela ruling (T)January 31, 2001
T-102 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Manuel Antonio Flechas Rodriguez Vs. Tribunal Superior De Santa Rosa De Viterbo Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo Buena Fe Y Debido Proceso. Ejercicio De Funciones. Cargos Publicos. Ingreso A La Carrera Judicial Mediante Concurso De Meritos. Nombramiento Por Ocupar El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Razonabilidad en presentación y derechos fundamentales de terceros afectados
Carrera Judicial
- Inexistencia de distinciones entre lista de elegibles y lista de candidatos
- Nombramiento de funcionarios no necesariamente debe recaer en quien ocupe el primer puesto
Concurso De Meritos
- Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Derecho De Acceso Al Desempeño De Funciones Y Cargos Publicos
- Efectividad de la tutela para proteger derechos a quien no le respetan lugar de ubicación en lista de elegibles
Lista De Elegibles
- Funcionario escalafonado no puede hacer parte de ella sin haber concursado
Acuerdo Del Consejo Superior De La Judicatura Sobre Listas Paralelas
- Excepción a la normatividad contenida en la ley Estatutaria de la Administración de Justicia
Sistema De Carrera Administrativa Y Judicial
- Mérito como elemento esencial
Sistema De Carrera
- Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles y en estricto orden de resultados
- Sólo razones objetivas, sólidas y explícitas permiten al nominador la no designación de quien obtuvo el primer puesto
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Consejo de Estado y por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, de fechas 30 de noviembre de 1999 y 18 de febrero del 2000, que negaron la tutela impetrada.
- Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al trabajo, al debido proceso, al ejercicio de funciones y cargos públicos, y al ingreso a la carrera judicial en condiciones de igualdad, así como al principio constitucional de la buena fe del demandante Manuel Antonio Flechas Rodríguez. En consecuencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, el Tribunal Superior de Tunja, deberá designar al actor, en el cargo de Juez
- Primero. Promiscuo Municipal de Ramiriquí.
- Tercero. ORDENAR que el Tribunal Superior de Tunja, adopte las medidas del caso para restablecer las cosas al estado que tenían cuando se presentó la designación y nombramiento del titular del Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Ramiriquí, no sin antes prevenir al aludido órgano nominador, que no puede dejar de aplicar, hacia el futuro, la lista de candidatos en orden descendente, conforme al puntaje total obtenido, de acuerdo al Registro Nacional de Elegibles, que envíe el Consejo Superior de la Judicatura o el Consejo Seccional de la Judicatura, según el caso, para proveer las vacantes que se presenten en los municipios pertenecientes a su distrito judicial.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.SU.086/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialmente.T-396/98Der. A La Igualdad. Inclusion De Nombre De La Actora Para Lista De Candidatos A Juez. Traslado. Negada.T-388/98Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos Para Docentes. Nombramiento Del Primero. Concedida.SU.136/98Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Provisionalidad. Nombramiento Del Primero. Negada.C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.
Cited by17
T-421/24Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral Relativa De Sujetos De Especial Protección Constitucional (Por Razones De Salud Y Pre Pensionados) Que Ocupan Cargos En Provisionalidad.T-313/24Derechos A La Seguridad Social, Al Mínimo Vital Y La Estabilidad Laboral Relativa De Funcionario En Provisionalidad Padre Cabeza De Hogar.T-010/23Derecho A La Igualdad En Concurso De Méritos-Vulneración Al Negar Cambio De Ciudad Para Presentar Prueba De Conocimientos.T-443/22Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral De Sujetos De Especial Protección Constitucional (Prepensionados) Que Ocupan Cargos En Provisionalidad.T-405/22Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos Frente A Estabilidad Laboral De Sujetos De Especial Protección Constitucional Que Ocupan Cargos En Provisionalidad.T-151/22Accion De Tutela En Concurso De Meritos. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad
See all 17 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.