Tutela ruling (T)August 25, 2000
T-1118 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Mabel Legia Y Otros Vs. Gobernador Del Departamento De Bolivar.
✓
Topic · hard data
Derecho Al Pago De Acreencias Laborales. Tutela Para La Reclamacion De Salarios. La Prueba Del Minimo Vital. La Orden De Tutela Cuando Esta De Por Medio La Transferencia De Recursos. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Pago Oportuno Del Salario
- Valoración cualitativa
- No importa modalidad en que se desempeñe el trabajo
- Reconocimiento de totalidad de sumas adeudadas
Remuneracion Minima Vital Y Movil
- No debe limitarse protección a retribución mínima del trabajo
- Medición que no agota el concepto
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
- Pago oportuno de salarios
Organos De Control
- Autonomía
- Gestión presupuestal y distribución de partidas para pago oportuno de salarios
5 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. En la T-313234, la sentencia del Juzgado 6deg Laboral de Cartagena del 29 de febrero del 2000 en la accion de tutela de Mabel Leticia Leguia Lara contra el Gobernador del Departamento de Bolivar se REVOCA la decision y en su lugar se ORDENA al Gobernador de Bolivar que en el termino de treinta (30) dias gestione los recursos necesarios para que pueda cumplir con su obligacion de pagar los salarios de la solicitante. Y se le ordena igualmente que en un termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la fecha en la que disponga de los recursos, pague los valores adeudados la actora de la presente tutela y relacionados en este fallo. Y se lo previene para que en el futuro no vuelva a incurrir en mora.
- SEGUNDO. En la T-313249, la sentencia del Juzgado 6deg Penal Municipal de Bucaramanga del 24 de enero del 2000 en la accion de tutela de Adolfo Pineda Osorio contra el Gobernador del Departamento de Santander, se CONFIRMA en cuanto concedio la tutela, pero se MODIFICA la orden contenida en el numeral 1deg de tal sentencia y en su lugar se dispone que el Gobernador de Santander en el termino de treinta (30) dias gestione los recursos necesarios para que pueda cumplir con su obligacion de pagar las acreencias laborales al actor. Y se le ordena igualmente que en un termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la fecha en la que disponga de los recursos, pague los valores adeudados al actor de la presente tutela. Y se lo previene para que en el futuro no vuelva a incurrir en mora. Se REVOCA en su integridad el numeral 2deg de dicho fallo.
- TERCERO. En la T-314847, se CONFIRMA la sentencia del Juzgado 2deg Laboral de Pereira del 14 de marzo del 2000, que no concedio la accion de tutela de Hector Fernando Bernal contra la empresa Aservi Ltda.
- CUARTO. En la T-315254, se REVOCA la sentencia del Juzgado 3deg Civil del Circuito de Fusagasuga del 24 de marzo del 2000 en la accion de tutela de Julio Barbosa contra la empresa Constructora de Fusafasuga Ltda. y en su lugar se ORDENA que en el termino de cuarenta y ocho horas cancele al peticionario los salarios de los dos meses y se lo previene para que en el futuro no vuelva a incurrir en mora.
- QUINTO. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites14
T-946/00Pago De Acreencias Laborales. Derecho Al Minimo Vital A La Vida Igualdad Trabajo Dignidad Humana Y Educacion. Concedida.T-335/00Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-266/00Pago De Salarios Y Prima De Navidad De Docente De Taminango Nariño. Concedida.T-182/00Derecho Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios. Asamblea Departamental De San Andres. Concedida.T-180/00Omision En El Pago Del Salario Implica Explotacion Del Trabajador. Prolongacion De La Vigencia Del Contrato De Trabajo. Vigilante Escuela De Tuquerres (Nar). Concedida.T-070/00Pago De Acreencias Laborales. Proteccion Minima Vital Del Trabajador. Concedida.
See all 14 →Cited by6
T-279/16Accion De Tutela Para El Pago De Honorarios Profesionales. Improcedencia.T-157/14Tutela of 2014T-556/11Tutela of 2011T-679/06Tutela of 2006T-944/04Derecho Al Minimo Vital Y La Vida Digna De Mujer Cabeza De Familia Trabajadora Del Hospital A Quien La Entidad Le Adeuda Vacaciones Y Sueldos Y La Negativa A Su Reconocimiento Obedece A La Grave Situación Economica Del Hospital Solicita Se Ordene Al HospiT-348/01Derechos Al Minimo Vital Subsistencia Seguridad Social Salud Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Personero Municipal. Concedida.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.