JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 20, 2003

T-1104 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Alfonso Diaz Rojas Contra La Procuraduria General De La Nacion

✓
Topic · hard data
Proceso Disciplinario. Debido Proceso. Via De Hecho Por Actuaciones Judiciales O Administrativas. Notificacion Del Auto De Cargos Al Apoderado. Se Fijo Hora Y Fecha Para Recepcion De Testimonios Solicitados. Memorial Extemporaneo. Notificacion Del Fallo D
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo En Proceso Disciplinario
  • Notificación al nuevo abogado del sancionado pero se negó a firmar
  • Irregularidad que se presentó en la notificación fue subsanada
Proceso Disciplinario
  • Fijación de fecha y hora para la práctica de testimonios solicitados por la defensa y comunicación al apoderado
Auto De Formulacion De Cargos
  • Podía notificarse al apoderado del investigado
Recurso De Apelacion En Proceso Disciplinario
  • La denominada “ampliación del recurso" fue presentada extemporáneamente
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Por las razones expuestas, CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el 12 de junio de 2003 en el cual se nego la tutela interpuesta por el actor Luis Alfonso Diaz Rojas contra la Procuraduria General de la Nacion.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 2 →T-1104/03T-086/03 — Derechos Al Debido Proceso Vida Salud Y Medio Ambiente Sano. Solicitud Cierre Definitivo Del Relleno Sanitario De Henequen. Modificacion Ord · cited 140 timesT-086/032003T-149/02 — Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administrac · cited 82 timesT-149/022002C-383/00 — Derecho De Defensa En Declaracion De Pertenencia. Personas Indeterminadas · cited 59 timesC-383/002000T-662/02 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Sobrevaloracion De Lote Expropiado. Actuacion Del Ministerio Publico. Legitimacion Por Activa. Teme · cited 57 timesT-662/022002T-787/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobreviviente De Conyuge Superstite. Requisitos. · cited 33 timesT-787/022002T-590/02 — Derecho Al Debido Proceso. Aprehencion Y Decomiso Mercancias Y Productos Sometidos Al Impuesto De Consumo. Delito De Contrabando. Allanamien · cited 21 timesT-590/022002C-627/96 — Ley 228/95. Art. 21 Parcial. Ley 200/95. Arts. 87 Y 152 Parc. Y 154. Dec. 196/71. Art. 75. Audiencia En Caso De Querella. Notificacion. Exeq · cited 17 timesC-627/961996T-188/01 — Derecho A Tener Una Familia Y Debido Proceso Administrativo. Falta De Notificacion Del Informe De Trabajadora Social De La Visita Domicilari · cited 15 timesT-188/012001T-961/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Principio De Legalidad En Disciplinario Iniciado Por Las Posibles Faltas De Algunos Miembros De La Fuerza Public · cited 19 timesT-961/042004T-105/07 · cited 13 timesT-105/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.