T-105 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Guillermo Leon Puerta Ramirez·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Procedencia para reclamarlo mediante acción de tutela
- Derecho a reconocimiento por acumulación de aportes al sector público y privado antes de entrar en vigencia ley 100/93
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, igualdad, seguridad social, mínimo vital.
El demandante alega que el ISS vulneró sus derechos fundamentales, por cuanto le negó el reconocimiento y pago de la pensión de jubilación por acumulación de aportes que solicitó, a pesar de cumplir los requisitos exigidos en cuanto a edad y aportes realizados y además, ser beneficiario del régimen de transición.
A su juicio, el Instituto incurrió en una vía de hecho al negar la prestación aplicando normas diferentes a las que le correspondían a su caso.
La Sala de Revisión se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela frente a la existencia de otros medios de defensa judicial; el derecho a la seguridad social en materia pensional y su procedencia para reclamarlo mediante la acción de tutela.
Así mismo, reitera los requisitos del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, tomando como régimen aplicable la Ley 71 de 1988.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena al ISS reconocer y pagar la prestación reclamada por el actor
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en julio 6 de 2011 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Ibague, que a su vez confirmo el dictado en mayo 19 del mismo ano por el Juzgado
- Cuarto. de Familia de esa ciudad, que nego el amparo de los derechos fundamentales del senor Guillermo Leon Puerta Ramirez a la vida digna, a la igualdad, a la seguridad social y al minimo vital, los cuales, en su lugar, se dispone TUTELAR.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, expida una nueva resolucion que reconozca la pension del senor Guillermo Leon Puerta Ramirez y realice las gestiones necesarias para que el sea incluido en nomina de pensionados. Dicho tramite debera efectuarse dentro de un termino no superior a un mes, tambien contado a partir de la notificacion de la presente providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.