JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 14, 1994

T-054 de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Marleny Ines Leon

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Ascenso En Escalafon Docente. Fer. Incompetencia Por Razon De La Materia. Der. De Rango Legal. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Personal Docente
  • Ascenso en el escalafón
  • Ingreso al escalafón
Juez De Tutela
  • Incompetencia por materia
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Revocar el numeral
  4. primero. y confirmar los numerales segundo,
  5. tercero. y
  6. cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia expedida por el señor Juez Catorce Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, a los veintidós (22) días del mes de julio de mil novecientos noventa y tres (1993), en el asunto de la referencia.
  7. Segundo. Tutelar el DERECHO DE PETICION de la señora MARLENY INES LEON MORALES, ordenando al Jefe de la Oficina Seccional de Escalafón Nacional ante Santafé de Bogotá -Ministerio de Educación-, Dr. CARLOS ANDRES TAFUR, o a quien haga sus veces, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificación de la presente providencia, resuelva la petición radicada bajo el No. 66319 del 16 de septiembre de 1992.
  8. Tercero. Comuníquese la presente decisión, al señor Juez Catorce Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  9. Cúmplase,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.