Tutela ruling (T)October 14, 2005

T-1035 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Benjamín Cuprita Rodríguez Y Otro Vs. Alcaldía Municipal De Ibague - Tolima

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Subsidio Economico Para Ancianos Indigentes

1 topic · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la salud en conexidad con el derecho a la vida de personas de la tercera edad residentes en el municipio por la decisión del alcaldía de excluirlos del programa de protección al adulto mayor y en consecuencia excluyéndolos del subsidio economico.

Solicitan se incluyan como beneficiarios del programa.

Protección especial para los ancianos indigentes.

Recuento legal del subsidio economico para los ancianos indigentes.

Derecho al debido proceso administrativo.

Se desconocio la obligacion de proteger a las personas que se encuentran en estado de debilidad manifiesta y que dependan de la ayuda que el estado esta en la obligación de suministrar por lo que se ordenara a la administración que incluya a los accionantes como beneficiarios del subsidio economico y si es del caso inicie las actuaciones para la exclusión como beneficiarios.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. REVOCAR las decisiones proferidas por los Juzgados
Tercero. Civil Municipal y
Cuarto. Civil Municipal de Ibague Tolima, dentro de la accion de tutela promovida por los senores Benjamin Cuprita Roriguez y Alberto Montoya Castano contra la Alcaldia de Ibague y en consecuencia, CONCEDER el amparo solicitado por los demandantes.
Segundo. Ordenar a la Alcaldia Municipal de Ibague, que dentro del termino de veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de esta decision, proceda nuevamente a la inclusion de los accionantes como beneficiarios del programa del adulto mayor. Posteriormente y si es del caso inicie las acciones administrativas, observando el debido proceso, para obtener eventualmente la exclusion de los mismos.
Los Jueces de instancia verificaran el cumplimiento de esta decision.
Tercero. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites9

C-1036/03Ley 683 De 2001. Art. 3 (P.). Beneficios A Favor De Los Veteranos Sobrevivientes De La Guerra De Corea Y El Conflicto Con Peru. Creacion Subsidio Economico Mensual. Estado De Indigencia. Principio De Solidaridad. Igualdad De Oportunidades. Trato Favorable T-149/02Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administracion Nacional O Central. Auxilio Para Ancianos Indigentes. Estado Social De Derecho. Autonomia. Deberes Sociales. Co T-883/01Derecho Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Tutela Temeraria. Negada.T-443/00Debido Proceso. Derecho De Defensa. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Via De Hecho. Declaracion De Desierto Del Recurso De Apelacion. Concedida.T-001/97Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada.C-426/97C.P.C Dec. 1400/70. Arts. 202 Y 203. Interrogatorio Y Careo De Las Partes Por Decreto. Interrogatorio A Instancia De Parte. Exequibles.

See all 9 →

Cited by29

T-308/24Derechos De Petición, Protección Y Asistencia Social Integral De Adultos Mayores-Solicitud De Encuesta Para Reclasificación Del Sisben (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado).T-182/24Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor, De Avanzada Edad, En Situación De Abandono-Deber De La Autoridad Local De Procurar Su Ingreso A Un Hogar Geriátrico.T-570/23Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor Con Enfermedad Mental Y En Situación De Abandono-Vulneración Por Negar Su Traslado Del Centro Hospitalario Al Hogar Geriátrico T-414/20Derecho De Peticion De Las Personas Privadas De La Libertad Y Trabajo Carcelario T-285/19Modalidades Para Prestar Servicio Militar Obligatorio.SU.108/16Objecion De Conciencia A La Prestacion Del Servicio Militar Obligatorio Como Derecho Fundamental De Aplicacion Inmediata.

See all 29 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.