Tutela ruling (T)November 21, 2002
T-1015 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Ramon Rovira Vs. Pizano S.A.
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Solicitud Reajuste Salarial. Respuesta De Fondo. Suministro Informacion De Exempleador Sobre Derechos Laborales. Tutela Contra Particulares. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia para ordenar incremento salarial
Derecho De Peticion
- Obligación del ex empleador de dar respuesta al ex empleado sobre sus derechos laborales
- Respuesta debe suministrarse a quien la solicita
Medio De Defensa Judicial Eficaz
- Incremento salarial
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia del Juzgado 10º Penal Municipal de Barranquilla del 11 de julio de 2002 y en su lugar CONCEDER la tutela al derecho fundamental de petición del señor Ramón Rovira.
- SEGUNDO. ORDENAR a Pizano S.A. que en el término de cuarenta y ocho horas (48) posteriores a la notificación de la presente sentencia dé respuesta de fondo a la solicitud de reajuste salarial presentada por el señor Ramón Rovira.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-931/02Derecho De Peticion. Solicitud Constancia Laboral. Respuesta Clara Y Oportuna. Dignidad Del Trabajador. Estado De Subordinacion. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-218/02Derechos Al Trabajo Igualdad Minimo Vital Y Seguridad Social De Servidores Publicos. Solicitud Reconocimeinto Y Pago Pension De Jubilacion. Primacia De La Realidad Social Sobre Las Formalidades. Nivelacion E Incremento Salarial. Asignacion Prima Tecnica.T-111/02Derecho Al Trabajo Y Peticion. Solicitud Expedicion Certificacion Laboral A Empleador Privado. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-1052/02Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Solicitud Atencion Medica. Elaboracion Nueva Encuesta Y Entrega Del Carne. Regimen Subsidiado. Sisben. Deber De Informar. Concedida.T-129/01Derechos De Peticion Informacion Y Legitimidad. Ejercicio De Participacion Ciudadana. Solicitud Informe Del Pacto Colombia-Choco-San Juan. Concedida.C-1433/00Ley 547 De 1999. Presupuesto De Rentas Capital Y Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal De 2000. Cubrimiento Del Aumento Salarial De Los Servidores Publicos. Ajustes Periodicos Por Inflacion. Incrementos Adicionales Justificados. Exequible E Inexequible.
See all 8 →Cited by4
T-1016/10Tutela of 2010T-389/08Tutela of 2008T-550/04Derecho De Peticion. Solicitud Reintegro Al Mismo Cargo O Equivalente Y Suministro De Informacion Laboral. Pago De Acreencias Laborales. Licencia De Maternidad. Terminacion Unilateral Contrato De Trabajo Asociado. Estabilidad Laboral De Mujer Embarazada.T-008/04Derecho De Peticion De Mensajero. Solicitud Copia Contratos De Trabajo. Falta Acreditacion Como Exempleador Y Existencia De Relacion Laboral. Tutela Contra Particulares. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.