JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 20, 2001

T-1012 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Nora Cecilia Cantero Rivero Vs. Colegio Santa Rosa De Lima Monteria·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion Y Debido Proceso. Expulsion Por Consumir Marihuana. Amonestaciones Publicas A Los Alumnos. Llamado A Prevencion. Manual De Convivencia. Legitimacion Por Activa. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Madre en representación de hijo mayor de edad
Agencia Oficiosa En Tutela
  • Madre en representación de hijo mayor de edad
Derecho A La Dignidad Humana
  • Amonestación pública de alumno
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Relación filial no legítima para interponer tutela a favor de hijo mayor de edad
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFÍRMASE por las razones expuestas, la sentencia de fecha siete (7) de junio de dos mil uno (2001), proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal de Montería en la acción de tutela instaurada por la señora Nora Cecilia Cantero Rivero en contra de las directivas del Colegio Santa Rosa de Lima.
  3. Segundo. PREVÉNGASE al Rector del Colegio demandado, a fin de que en el futuro evite la aplicación de amonestaciones públicas, para con sus alumnos, sea cual fuere la falta cometida. SOLICÍTASE a las directivas del Colegio demandando que junto con la Secretaría de Educación de Montería revisen las sanciones contenidas en el Manual de Convivencia y que son aplicadas a los alumnos en razón de las faltas cometidas, con el fin de que sean proporcionales y justas, en aras del desarrollo armónico e integral que debe existir en los establecimientos educativos.
  4. Tercero. Por Secretaría General LÍBRENSE, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.