JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 18, 2003

T-503 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Nancy Jaramillo Puerta Vs. Susalud Antioquia

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Beneficiaria Persona De La Tercera Edad. Solicitud Suministro Medicamento Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Falta Capacidad Economica. Indebida Legitimacion Por Activa. Agencia Oficiosa. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agencia Oficiosa En Tutela
  • Falta de legitimación por activa
  • Requisitos
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 2 Civil Municipal de Bello, el 14 de marzo de 2003, que Denegó el amparo dentro de la acción de tutela de la referencia. En su lugar, se declara improcedente la acción por indebida legitimación activa de Nancy Jaramillo Puerta quien actuó como agente oficioso de la señora María Rosmira Puerta Agudelo.
  2. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by31
T-275/23Acción De Tutela Con Decisión Judicial Que Resuelve Sobre La Restitución Internación De Un Menor De Edad, En Caso De Violencia Contra La Mujer-Defectos Fáctico, Sustantivo Y Violación Directa De La Constitución Por Omisión Del Interés Superior Del Menor Y Falta De Perspectiva De GéneroT-051/23Derecho De Petición En Proceso Administrativo De Restablecimiento De Derechos (Menor Víctima De Abuso Sexual)-Compulsa De Copias Para Adelantar Investigaciones Disciplinarias.T-032/23Derecho A Consulta Previa Para Garantía De La Dinámica Cultural, La Seguridad Alimentaria Y El Medio Ambiente-Improcedencia De La Tutela Por Incumplimiento Del Requisito De La Inmediatez.T-225/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Caso De Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Sobre Violencia De Género Y Defecto Fáctico Por Desconocer El Derecho De Las Niñas Y Los Niños A Ser Escuchados En La Actuación Judicial, Componente Esencial Del Principio Interés Superior De Los Niños.T-194/22Accion De Tutela Contra La Anla / Improcedencia Por Cuanto Proyecto De Construccion Y Operacion De Infraestructura Electrica No Afecta Salud A Poblacion InfantilT-183/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución Y Defecto Fáctico, Al No Valorar Las Pruebas Que Darían Cuenta Del Desconocimiento Del Interés Superior De La Menor, En Un Caso De Abuso Y Violencia Intrafamiliar.
See all 31 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.