JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 8, 1995

T-101 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Fermin Delgadillo Torres Y Otros

✓
Topic · hard data
Legitimacion Por Activa. Notificacion De Providencias En Materia De Tutela. Hecho Superado. Nombramiento De Medico. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

9 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. CONFIRMAR la sentencia del veintisiete (27) de septiembre de 1994, proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Chiquinquirá, a través de la cual se revocó la sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de San Pablo de Borbur del veintidós (22) de agosto de 1994 y, por ende, se denegó la acción de tutela bajo examen, pero por las razones expuestas en esta providencia.
  5. SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia al Juzgado Promiscuo Municipal de San Pablo de Borbur, en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 14 →T-101/95T-338/93 — Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Tutela Contra Particulares. Negada. · cited 61 timesT-338/931993T-506/93 — Autonomia Universitaria. Sancion Disciplinaria. Hecho Consumado. Universidad De Los Andes. Negada. · cited 23 timesT-506/931993T-036/94 — Extemporaneidad En El Uso De Recursos Ordinarios. Hecho Consumado. Suspension En Ejercicio De Profesion. Negada. · cited 17 timesT-036/941994T-052/94 — Titularidad De La Accion De Tutela. Tutela Transitoria-Improcedencia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 10 timesT-052/941994T-403/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Pension De Sobrevivientes A Menor De Edad. · cited 84 timesT-403/182018T-216/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Colpensiones Reconocio Pension De Invalidez. · cited 65 timesT-216/182018T-419/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconoció Indemnizacion Sustitutiva De La Pension De Vejez. · cited 23 timesT-419/182018T-314/19 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 21 timesT-314/192019T-104/20 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionantes Fueron Nombrados En Carrera Administrativa · cited 17 timesT-104/202020T-567/96 — Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · cited 12 timesT-567/961996T-592/96 — Der. A La Igualdad. Prohibicion De Graduarse Con Las Demas Compañeras Por Estar Embarazada. Hecho Superado. Negada. · cited 12 timesT-592/961996T-588/11 · cited 10 timesT-588/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.