T-1009 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Victor Hugo Armenta Herrera·Respondent Gobernador Del Cesar Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para controvertir decisiones adoptadas en el marco de un concurso público
- Caso en que no se vulnero, por cuanto el Gobernador podía escoger a una de las personas que hacían parte de la terna
- Atribución de Gobernadores de escoger una persona de la terna que envíe director del establecimiento público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, debido proceso, trabajo, acceso a cargos públicos.
El Instituto Colombiano Agropecuario – ICA - convocó en el 2009 a un concurso de méritos público y abierto, para conformar 32 listas de candidatos a las ternas tendientes a designar a sus Gerentes Seccionales.
El proceso de selección se realizó a través de la Escuela de Administración Pública ESAP y al publicarse los resultados definitivos de la prueba, el accionante obtuvo un puntaje final de 80.13 puntos y quedó incluido dentro de la terna que se enviaría al Gobernador del Cesar, para que él procediera a hacer el respectivo nombramiento.
El Gobernador nombró como gerente a la persona que obtuvo el puntaje más bajo dentro de la terna y el actor, solicita se revoquen los actos administrativos que condujeron a este nombramiento y en su lugar, se acoja su nombre para ser nombrado como gerente seccional del ICA.
Para decidir la Sala analiza el caso a la luz de la siguiente temática: 1).
Los criterios fijados por la Corporación acerca de la procedencia de la acción de tutela para controvertir decisiones adoptadas en el marco de un concurso público y 2).
Los criterios fijados por la Corte respecto a la facultad de los gobernadores de escoger a una persona de la terna, para ocupar el cargo de gerente de un establecimiento público.
Se concluye que el gobernado del Cesar no vulneró ningún derecho fundamental del demandante, al escoger a otra de las personas que junto a él hacía parte de la lista de elegibles, para cuya conformación se adelantó un concurso de méritos para la designación del gerente seccional del ICA.
NEGADA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida, en segunda instancia, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar, el cinco (05) de mayo de dos mil diez (2010), que a su vez revoco la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Valledupar, el (05) de marzo de dos mil diez (2010), dentro el proceso de tutela de Victor Hugo Armenta Herrera, contra el Gobernador del Cesar y el Gerente General del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.