T-090 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Mayerly Jimenez Ruiz·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Los padres tienen la responsabilidad de proporcionar un ambiente adecuado para el desarrollo integral del niño
- Reiteración de jurisprudencia
- Fundamentales y prevalentes
- Recae en el Estado la responsabilidad de restablecer los derechos vulnerados del niño
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, derechos de los niños.
Solicita la protección sus derechos fundamentales, ya que el juzgado accionado junto con el ICBF, ordenaron la pérdida de la patria potestad sobre su menor hijo, alega la accionante que el proceso administrativo no fue llevado a cabo en debida forma, al igual que el proceso adelantado ante el juzgado y en cuanto a los dos procesos alega los mismos hechos.
La Sala entra a estudiar si el ICBF, llevo a cabo y en debida forma el proceso administrativo, se resuelven las controversias sobre el derecho a la unidad familiar, y los fundamentos jurídicos de la iniciación de la actuación administrativa, en los asuntos en los cuales se presenta la presunta vulneración de los derechos fundamentales de los niños, se concluye que el Defensor de Familia no incurrió en una vulneración del debido proceso y que los padres del menor actuaron de manera negligente, porque en la diligencia de allanamiento y rescate, se encontró al menor enfermo, abandonado y desnutrido, por ende tampoco el juzgado accionado desconoció el debido proceso.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo del de la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia mediante el cual se confirmo la negacion del amparo de los derechos fundamentales del nino Giovanny Arevalo Jimenez por la decision del catorce (14) de julio de 2009 emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C.
- SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.