JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 3, 2005

T-085 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Olga Jeanette Beltran Farias Vs. Consejo Superior De La Judicatura

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo al minimo vital y a la educación de hijos menores de madre trabajadora cabeza de familia a quien le fue suprimido el cargo que ocupaba de manera provisional en la rama judicial.

Solicita se ordene al consejo superior de la judicatura suspender la eliminacion del cargo y le permita continuar ejerciendo sus funciones de empleada de despacho judicial.

Proteccion constitucional de la mujer cabeza de familia.

Cuando se esta frente a la vulneración flagrante de un derecho fundamental por una norma juridica y se hace necesario otorgar una proteccion de manera inmediata el juez de tutela se encuentra excepcionalmente facultado para ordenar su inaplicación.

Hecho superado por la ubicación de la accionante en cargo de despacho judicial.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado el dia 6 de agosto de 2004.
  2. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razon senalada en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 5 →T-085/05C-083/95 — Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible. · cited 207 timesC-083/951995C-184/03 — Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Es · cited 161 timesC-184/032003C-174/04 — Persona Con Discapacidad En El Ambito Laboral. Exigencia Plena De Responsabilidades Y Deberes · cited 91 timesC-174/042004T-792/04 — Derecho A La Igualdad A La Familia A La Proteccion Especial De La Mujer Y De Los Niños De Madre Discapacitada Cabeza De Familia Empleada De · cited 73 timesT-792/042004C-039/03 — Ley 600 De 2000. Art. 365 Num. 3. Codigo De Procedimiento Penal. Causales De Libertad Provisional. Proporcionalidad De La Caucion Prendaria. · cited 69 timesC-039/032003T-925/04 — Derecho A La Familia Proteccion Especial A La Mujer Cabeza De Familia Y Derechos Fundamentales De Los Niños De Mujeres Cabezas De Familia Ex · cited 67 timesT-925/042004T-1125/03 — Derecho A La Educacion. Ocupacion De Establecimiento Educativo Por Albergue Temporal Para Damnificados. Limitacion A Los Derechos. Solidarid · cited 26 timesT-1125/032003T-055/04 — Derecho A La Educacion De Menores De Edad. Grupo Determinable De Personas. Solicitud Nombramiento De Docente. Permanencia En Prestacion De S · cited 25 timesT-055/042004T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-849/10 — · cited 16 timesT-849/102010T-257/07 · cited 8 timesT-257/072007T-871/07 · cited 5 timesT-871/072007T-262/06T-262/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.