T-073 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Martha Cecilia Romero Valencia En Representacion De Su Hijo Vs. Servicio Occidental De Salud Sos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental
- Adolescente que sufre de acné avanzado y requiere el suministro de isotretinoina
- Protección está sujeta a comprobación de requisitos constitucionalmente establecidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la dignidad de menor que padece acne avanzado y requiere medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.solicita se ordene el suministro del medicamento requerido.la jurisprudencia constitucional ha expresado en forma reiterada que el derecho a la salud de los niños de conformidad con lo previsto en el articulo 44 de la constitucion por tener el caracter de â´fundamentalâ´ debe ser protegido en forma inmediata por el juez constitucional en los casos en que sea vulnerado y tambien ha señalado que no todo reclamo que se haga a nombre de un menor es tutelable.
La sala concluye que los derechos a la salud y a la integridad personal del menor no fueron vulnerados por la entidad demandada al negar el medicamento ordenado por su medico tratante no contemplado por el plan obligatorio de salud.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Confirmar el fallo proferido por el Juzgado 20 Civil Municipal de Cali dentro del proceso de accion de tutela de la referencia, por las razones expuestas en el presente fallo.
- Segundo. Prevenir a Martha Cecilia Romero Valencia para que en lo sucesivo cumpla sus deberes para con su hijo, tomando las medidas necesarias que le aseguren a este el acceso a los servicios de salud adecuados que requiera.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de los derechos involucrados en el presente caso, el Juzgado 20 Civil Municipal de Cali, notificara esta sentencia dentro del termino de dos dias despues de haber recibido la comunicacion de la presente sentencia, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.