JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 3, 2017

T-064 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Luis Fernando Vargas Rojas·Respondent Empresa Lbb Instaladores De Cubierta Estilo Invernadero S.A.S

✓
Topic · hard data
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razon De Salud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud
  • Orden a empresa restablecer la afiliación del accionante al Sistema General de Seguridad Social, para asegurar la prestación del servicio de salud
  • Orden a empresa reintegrar a trabajador a un cargo igual o superior al que desempeñó hasta el momento de su desvinculación
  • Reglas jurisprudenciales
Despido Indirecto
  • Alcance
  • Concepto
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Procedencia excepcional de la acción de tutela para su protección cuando el trabajador se encuentra en estado de debilidad manifiesta
4 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor aduce que la empresa accionada vulneró sus derechos fundamentales al inducirlo a renunciar a su empleo mientras se encontraba cumpliendo con incapacidades ordenadas por su médico tratante, a causa de un accidente laboral.

Se estudian los siguientes temas: 1º.

El derecho a la estabilidad laboral reforzada de las personas que se encuentran en condiciones de debilidad manifiesta o indefensión como consecuencia de limitaciones físicas, sensoriales o psicológicas y, 2º.

Desarrollo del concepto de despido indirecto por renuncia inducida o sugerida.

Se CONCEDE el amparo invocado como mecanismo transitorio.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogota, el 2 de mayo de 2016 y, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la estabilidad laboral reforzada del senor Luis Fernando Vargas Rojas, como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa LBB Instaladoras de Cubierta Estilo Invernadero S.A.S. que, dentro del termino improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a reintegrar a Luis Fernando Vargas Rojas, previa manifestacion de su consentimiento, a un empleo en iguales o mejores condiciones al que ejercio hasta el momento de su desvinculacion.
  3. TERCERO. ADVERTIR a la empresa LBB Instaladoras de Cubierta Estilo Invernadero S.A.S., que las funciones laborales que se asignen a Luis Fernando Vargas Rojas, deberan ser compatibles con sus condiciones actuales de salud y en caso de ser necesario debera realizar la capacitacion que se requiera para tal efecto.
  4. CUARTO. ORDENAR a la empresa LBB Instaladoras de Cubierta Estilo Invernadero S.A.S., restablecer la afiliacion del accionante al Sistema General de Seguridad Social, para asegurar de esta manera la prestacion del servicio de salud que requiera.
  5. QUINTO. ADVERTIR al senor Luis Fernando Vargas Rojas que los efectos de esta sentencia se mantendran unicamente mientras las autoridades judiciales competentes deciden en forma definitiva sobre su solicitud, por lo cual debe interponer la demanda correspondiente, si no lo ha hecho todavia, dentro de los cuatro (4) meses siguientes a la fecha en que sea notificado de esta providencia. Si vence este plazo sin que se promueva la accion judicial correspondiente, expiraran los efectos de esta decision.
  6. SEXTO. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 21 →T-064/17T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-1083/07 · cited 167 timesT-1083/072007T-449/08 · cited 125 timesT-449/082008T-040/16 — Estabilidad Laboral Reforzada Para Personas En Situacion De Discapacidad O En Condicion De Debilidad Manifiesta. · cited 99 timesT-040/162016T-611/01 — Derecho Al Trabajo Asociacion Y Principios Fundamentales Del Regimen Laboral. Vulneracion De Un Derecho Conexo Que Conlleva El Ataque Injust · cited 77 timesT-611/012001T-141/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Vinculadas Por Una Empresa De Servicios Temporales A Traves De Contrato Por Obra O L · cited 46 timesT-141/162016T-111/12 · cited 44 timesT-111/122012T-195/22 — Derecho A La Estabilidad Ocupacional Reforzada De Personas En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud-Debido Proceso En El Tr · cited 50 timesT-195/222022T-118/19 — Estabilidad Laboral Reforzada De Personas En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. · cited 37 timesT-118/192019T-140/21 — Vulneracion De Derechos A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación, Derecho Al Trabajo Y Derecho De Peticion De Periodista, Quien Denunc · cited 35 timesT-140/212021SU.313/20 — Competencia Por El Pago De Pension De Invalidez En Aquellos Supuestos En Que La Fecha De Estructuracion Haya Sido Anterior Al Traslado De Re · cited 20 timesSU.313/202020T-459/21 — Accion De Tutela Transitoria Para Proteger Derechos A La Seguridad Social, Estabilidad Laboral Y Minimo Vital · cited 16 timesT-459/212021T-281/20 — Omision Reglamentaria En El Transito Entre Pensiones De Jubilacion Y De Vejez · cited 15 timesT-281/202020T-586/19 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador En Condicion De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. Depende Del Conocimiento · cited 15 timesT-586/192019T-161/19 — Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral Superior A 180 Dias. · cited 13 timesT-161/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.