T-040 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Rocio Atuesta Bueno Vs. Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional por estar ligados al respeto de la dignidad humana
- Protección por tutela estableciendo condiciones de limitación constitucional
- Vulneración por conceptos u opiniones que generan daño moral tangible al sujeto afectado
- Difusión masiva de informes militares y policivos
- Falta de individualización o identificación en comunicado de prensa de operativo militar difundido por el Ejército Nacional
- Posición preferente de la libertad de opinión e información y prohibición de censura
- Protección frente al poder de los medios de comunicación y potenciales lesiones como consecuencia del ejercicio de la libertad de expresión
- Metodología para determinar vulneración de derechos fundamentales
- Respeto por los derechos fundamentales de los implicados con información militar y policiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al buen nombre el honor y la honra de persona retenida por el ejercito bajo la sindicacion de ser miembro de un grupo armado ilegal.
Solicita se ordene la rectificación de la información y se borre de los registros o archivos llevados por dichas entidades.
Contenido de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre y estos frente a la difusión masiva de informes militares y policivos.
La peticionaria no ha acreditado que esten dadas las condiciones para la procedencia de la accion de tutela en este caso.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 10 de septiembre de 2004 por el Tribunal Administrativo de Arauca dentro del proceso de la referencia, en el sentido de denegar la tutela interpuesta por la senora Rocio Atuesta Bueno.
- SEGUNDO. COMPULSAR COPIAS de la presente providencia a la Direccion Ejecutiva de la Justicia Penal Militar y a la Procuraduria General de la Nacion, para que ejerzan las actuaciones, investigaciones y diligencias que sean de su competencia en relacion con las afirmaciones de la peticionaria en el sentido de que fue objeto de aproximaciones sexuales contra su voluntad durante el tiempo que duro retenida como consecuencia del operativo "Tormenta II", realizado en la zona rural del municipio de Saravena los dias 16 y 17 de agosto de 2004.
- TERCERO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.