T-005 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Belkis Del Carmen Truyol Charris·Respondent Empresa Red Especializada En Transporte (Redetrans)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos fácticos que deben demostrarse
- No se desconoció ya que está plenamente demostrado que la causa de terminación del contrato fue la decisión de no prorrogar el contrato y en ese momento no se conocía el embarazo de la acciona
- Protección constitucional especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la estabilidad laboral reforzada de ex trabajadora de la empresa accionada que fue despida pese a su estado de embarazo. <br>se recordó que para que proceda la tutela como amparo transitorio en estos eventos, es menester que: (i) el despido se ociasione en la época del embarazo o dentro de los tres mese siguientes al parto; (ii) el empleador conociera del estado de gravidez de la trabajadora; (iii)el despido sea consecuencia del embarazo; (iv)no medie autorización expresa de la autoridad del trabajo y (v)el despido amenace el mínimo vital de la accionante y su hijo o hija. <br>estudiado el acevo probatorio, se determinó la impocedencia del amparo en el caso en cuestión debido a que: (i) no se probó que el empleador conociera el estado de gravidez de la demandante y (ii)que la causa de la no prórroga fuera el embarazo. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Barranquilla el 14 de julio de 2008 dentro de la acción de tutela instaurada por Belkis del Carmen Truyol Charris contra la empresa Red Especializada en Transporte (REDETRANS).
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.