JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 16, 2009

T-005 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Belkis Del Carmen Truyol Charris·Respondent Empresa Red Especializada En Transporte (Redetrans)

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Elementos fácticos que deben demostrarse
  • No se desconoció ya que está plenamente demostrado que la causa de terminación del contrato fue la decisión de no prorrogar el contrato y en ese momento no se conocía el embarazo de la acciona
Mujer Trabajadora Embarazada
  • Protección constitucional especial
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la estabilidad laboral reforzada de ex trabajadora de la empresa accionada que fue despida pese a su estado de embarazo. <br>se recordó que para que proceda la tutela como amparo transitorio en estos eventos, es menester que: (i) el despido se ociasione en la época del embarazo o dentro de los tres mese siguientes al parto; (ii) el empleador conociera del estado de gravidez de la trabajadora; (iii)el despido sea consecuencia del embarazo; (iv)no medie autorización expresa de la autoridad del trabajo y (v)el despido amenace el mínimo vital de la accionante y su hijo o hija. <br>estudiado el acevo probatorio, se determinó la impocedencia del amparo en el caso en cuestión debido a que: (i) no se probó que el empleador conociera el estado de gravidez de la demandante y (ii)que la causa de la no prórroga fuera el embarazo. <br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Barranquilla el 14 de julio de 2008 dentro de la acción de tutela instaurada por Belkis del Carmen Truyol Charris contra la empresa Red Especializada en Transporte (REDETRANS).
  2. Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 16 →T-005/09C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997T-800/98 — Der. Al Trabajo. Tutela Transitoria. Desvinculacion Del Cargo Sin Justa Causa. Madre Cabeza De Familia. Auxiliar De Enfermeria. Concedida. · cited 197 timesT-800/981998T-778/00 — Derecho Al Trabajo. Despido En Embarazo. El Patrono No Conocia El Estado De La Actora. Negada. · cited 88 timesT-778/002000C-199/99 — Ley 443/98. Art. 62 Parcial. Proteccion A La Maternidad. Mujer Embarazada Que Esta En Cargo De Carrera. Exequible · cited 54 timesC-199/991999T-232/99 — Der. A La Igualdad Y Al Trabajo. Despido En Estado De Embarazo. Tutela Transitoria. Contrato De Prestacion De Servicios. Concedida. · cited 46 timesT-232/991999T-664/01 — Derecho Al Trabajo. En Los Contratos A Termino Fijo Es Suficiente Con Que Fenezca El Plazo Estipulado Para Terminar El Vinculo Contractual I · cited 19 timesT-664/012001T-1085/04 — Derechos Fundamentales De Mujer Embarazada Al Ser Despedida En Estado De Gravidez Conociendo La Empresa Su Estado Y Desconociendo La Protecc · cited 18 timesT-1085/042004T-132/08 · cited 10 timesT-132/082008SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-878/14 · cited 103 timesT-878/142014T-012/16 — Tipos De Violencia Contra La Mujer. Violencia Economica. Estandares Nacionales E Internacionales Sobre Proteccion De Los Derechos De La Muj · cited 97 timesT-012/162016T-145/17 — Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia Domestica · cited 62 timesT-145/172017C-005/17 — Fuero De Maternidad. Autorización Del Ministerio De Trabajo Para Despedir A La Trabajadora En Estado De Embarazo · cited 40 timesC-005/172017T-027/17 — Violencia Estructural Contra La Mujer. Proteccion Judicial. · cited 38 timesT-027/172017T-102/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Proteccion. · cited 34 timesT-102/162016T-656/14 · cited 26 timesT-656/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.