JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 18, 2007

T-003 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Aura Magdalena Arrieta Buelvas Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital De La Madre Y Su Hijo
  • Pago oportuno de licencia de maternidad
Accion De Tutela Para El Pago De Licencia De Maternidad
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos de procedencia
Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y la seguridad social de afiliada y su hijo recien nacido a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo mora en el pago de las cotizaciones por parte de su empleador.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.procedencia excepcional de la accion de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad.

Allanamiento a la mora.

Oportunidad para interponer la accion de tutela para obtener el pago de la licencia de maternidad.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Cartagena, el 24 de enero de 2006, dentro de la accion de tutela instaurada mediante apoderada por Aura Magdalena Arrieta Buelvas, contra Coomeva EPS, Seccional Cartagena. En su lugar, CONCEDESE la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y la seguridad social de la actora y de su hijo Rafael Gustavo Sierra Arrieta.
  3. Segundo. En tal virtud, ORDENAR a Coomeva EPS, seccional Cartagena, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a reconocer y pagar a favor de la senora Aura Magdalena Arrieta Buelvas, la licencia de maternidad a que tiene derecho, correspondiente al nacimiento de su hijo, sucedido el 23 de diciembre de 2004.
  4. Tercero. COMPULSAR copias de esta decision y del expediente, con destino a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar, para que proceda a realizar las investigaciones a que hubiere lugar, respecto de los funcionarios del Juzgado
  5. Tercero. Civil del Circuito de Cartagena, a cuyo cargo haya estado o debido estar la tramitacion de esta accion de tutela.
  6. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. NILSON PINILLA PINILLA
  8. Magistrado
  9. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  10. Magistrado
  11. ALVARO TAFUR GALVIS
  12. Magistrado
  13. MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.