JurídicoESEN
Unification ruling (SU)November 11, 1993Full bench

SU- de 1993

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant William Velasco

✓
Topic · hard data
Habeas Data. Prescripcion De Las Obligaciones. Jurisdiccion Ordinaria. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas, las sentencias del 2 de abril de 1993 y del 13 de mayo del mismo año, proferidas respectivamente por el Juzgado 47 Civil Municipal y por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Santafé de Bogotá en el asunto de la referencia (Expediente T-14518).
  3. Segundo. CONFIRMAR, por las razones expuestas, el fallo del 12 de abril de 1993, pronunciado por el Juzgado 39 Civil Municipal de Santafé de Bogotá en el asunto de la referencia (Expediente T-15628).
  4. Tercero. REVOCAR las sentencias proferidas el 2 de abril de 1993 y el 19 de mayo del mismo año por los juzgados 46 Civil Municipal y 17 Civil de Circuito de Santafé de Bogotá, respectivamente.
  5. En su reemplazo, DENIEGASE la tutela impetrada por WILLIAM ARMANDO VELASCO VELEZ.
  6. Cuarto. LIBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentAlejandro Martínez CaballeroDissentEduardo Cifuentes Muñoz
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 15 →SU.528/93T-022/93 — Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Asociacion Bancaria. Concedida. · cited 49 timesT-022/931993SU.082/95 — Habeas Data. Limite Temporal De La Informacion. Plazo De Permanencia De Los Deudores Morosos En Las Listas Negras. Concedida Parcialmente. · cited 167 timesSU.082/951995T-787/04 — Derecho A La Intimidad Buen Nombre Y Honra De Docente Que Por Perdida De Capacidad Para Controlar Esfinteres Sufre Doble Incontinencia Y Ha · cited 126 timesT-787/042004T-303/98 — Habeas Data. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Termino Para Tener Registrada A Una Persona En Banco De Datos. Sancion Pecuniaria. Negada · cited 86 timesT-303/981998SU.089/95 — Habeas Data. Informacion Veraz En Asuntos De Credito. Plazo De Permanencia De Deudores En Listas Negras. Concedida. · cited 75 timesSU.089/951995T-696/96 — Der. A La Intimidad. Inviolabilidad De Correspondencia Privada. Filmacion De Un Escrito. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 57 timesT-696/961996T-592/03 — Derechos A La Intimidad Economica Debido Proceso Y Vivienda. Reporte En Las Centrales De Riesgos. Pago Voluntario De Las Obligaciones. Actua · cited 47 timesT-592/032003T-526/02 — Derecho A La Igualdad E Intimidad. Realizacion Practicas De Contagio De Personas Con Vih. Rectificacion De Informacion. Campaña Educativa. L · cited 25 timesT-526/022002T-1233/01 — Derechos A La Intimidad Personal Y Familiar Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Exhibicion Unilateral De Fotografia Tomada Sin Consentimi · cited 18 timesT-1233/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.