C-993 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Nicolas Ernesto Lozada Pimiento
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Concepto
- Ignorancia de la ley no sirve de excusa
- Fundamento constitucional
- No vulneración por exclusión del error de derecho como vicio del consentimiento
- Antecedentes históricos
- Fundamento esencial de todo Estado democrático
- Concepto
- Distinción
- Exclusión como vicio del consentimiento
- No vulneración por exclusión del error de derecho como vicio del consentimiento
- Exclusión del error de derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo civil articulos 1509 1510 (parcial) y 1511 (parcial).
Error de hecho vicio del consentimiento.el demandante plantea que las normas impugnadas vulneran el preámbulo y los articulos 2° 6° 13 14 16 38 39 58 229 333 y 334 de la constitución.autonomía de la voluntad privada.
Constitucionalidad de las normas demandadas.
En virtud de la garantía de la autonomía de la voluntad privada y también de la garantía de la justicia en ese amplio campo de la actividad de las personas el ordenamiento positivo exige que la manifestación de voluntad sea consciente y libre esto es que no esté afectada por irregularidades que genéricamente son denominadas en la ley y en la doctrina vicios del consentimiento los cuales son error fuerza y dolo.
Las normas demandadas tienen como fundamento el principio de seguridad jurídica en cuanto el legislador consideró que la eficacia del ordenamiento jurídico en las relaciones entre los particulares no puede quedar subordinada a la veracidad o falsedad del conocimiento que aquellos puedan tener sobre los derechos que son objeto de los negocios jurídicos.exequibles
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR EXEQUIBLES, por los cargos examinados en esta sentencia, el Art. 1509 y las expresiones "de hecho" contenidas en los Arts. 1510 y 1511 del Codigo Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.