C-959 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Marcela Del Pilar Rodriguez Barrera Y Otra·Respondent Ley 1696 De 2013, Articulo 5, Paragrafo 3
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Configuración
- Configuración
- Cosa juzgada constitucional
- Identidad de cargos y de contenido normativo
- Jurisprudencia constitucional
- Tipos
- Configuración
- Aplicación del principio pro actione
- Aptitud de la demanda
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 3º, del artículo 5º de la Ley 1696 de 2013, por la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas.
Las demandantes plantean que el parágrafo acusado impide el ejercicio de varios derechos constitucionales, en tanto impone una sanción automática a los conductores que se fuguen o se nieguen a la práctica de pruebas físicas o clínicas para determinar el grado de alcoholemia.
Aducen igualmente, que la ausencia de un procedimiento previo, de una etapa probatoria y, en general, de las garantías propias del derecho al debido proceso, desconocen el preámbulo y algunos artículos de la constitución.
Son enfáticas en señalar, que la aceptación de las pruebas físicas y clínicas comprende una renuncia al derecho de no autoincriminación.
La Corte encontró que frente a la norma acusada se configuró el fenómeno de la cosa juzgada constitucional, por lo cual decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-633/14, que declaró exequible el artículo 5º del parágrafo 3º de la Ley 1696 de 2013.
What it decided
Holdings on Ley 1696/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-633 de 2014 que declaró exequible el artículo 5 del parágrafo 3 de la Ley 1696 de 2013.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.