C-840 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Johan Echeverry Ocampo Y Otro·Respondent Ley 1551 De 2012, Articulo 22
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Prerrogativa debe estar integrada en el estatuto de la oposición como disposición regulada a través de Ley Estatutaria
- Existencia de cosa juzgada
- Disposición demandada reconoce un derecho propio de partidos políticos declarados en oposición
- Reitera concepto del Ministerio Público presentado en sentencia C-699/13
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012, que sustituye el artículo 28, inciso 2 de la ley 136 de 1994.
El problema jurídico que analizó y resolvió la Corporación en este asunto, fue determinar si el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012 que modifica la participación en la Vicepresidencia del Concejo Municipal de los partidos políticos que se declaren en oposición al Alcalde Municipal, vulnera el mandato contenido en el artículo 122 de la Constitución Política, por desconocer la reserva de ley estatutaria, en armonía con el artículo 152 ibídem, ya la norma se tramitó mediante ley ordinaria y la Carta Política señala que el estatuto de la oposición, con los parámetros de participación de las minorías en las mesas directivas, deben regularse por una ley estatutaria.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional en virtud del pronunciamiento previo de la Corporación en donde se conoció, estudió y decidió sobre la constitucionalidad del artículo ahora demandado.
La Sala decide ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-699/13, que declaró EXEQUIBLE el artículo 22 de la Ley 1551 de 2012.
What it decided
Holdings on Ley 1551/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-699 de 2013, mediante la cual se declaro "EXEQUIBLE el articulo 22 de la Ley 1551 de 2012, por el cargo analizado".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.