C-468 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Teresa Zapata Castañeda·Respondent Ley 1653 De 2013, Articulos 4, 6 Y 7
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 4, 6 y 7 de la ley 1653 de 2013, por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones.
Considera la demandante que las normas acusadas violan el Preámbulo y los artículos 1, 2, 4, 13, 29, 8, 90 y 93 de la Constitución Política, al igual que los artículos 1, 2, 10 y 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Advierte la Corte que las disposiciones censuradas pertenecen a un cuerpo normativo declarado inexequible por la Corporación, por lo que se impone darle aplicación al principio de la cosa juzgada absoluta.
Se decide, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-169/14.
What it decided
Holdings on Ley 1653/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 169 de 2014, mediante la cual esta Corporacion decidio declarar inexequible la Ley 1653 de 2013 "Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.