C-893 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar preferente
- Concepto
- Integración
- Intereses que orienta
- Principios
- Concepto
- Régimen especial
- Adopción de régimen específico a los servidores públicos resulta acorde con los principios del Estado de Derecho
- Destinatario de las prohibiciones
- Extensión de la prohibición se ajusta a la Constitución
- Prohibición respecto a aquellos asuntos que conoció en ejercicio de su cargo tiene sólido fundamento constitucional
- Responsabilidad
- Solo pueden hacer lo que les está permitido por la Constitución y las leyes y de ello son responsables
- Sujeto a la inspección, vigilancia, control o regulación de la entidad a la cual estaba vinculado
- Actos del Estado
- Parte estática y parte dinámica
- Concepto
- Pueden hacer lo que la Constitución y la ley no les prohíba
- Fundamento de aplicación
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declárase EXEQUIBLE el numeral 22 del artículo 35 de la ley 734 de 2002 en el entendido que la prohibición establecida en este numeral será indefinida en el tiempo respecto de los asuntos concretos de los cuales el servidor conoció en ejercicio de sus funciones; y que será de un (1) año en los demás casos, con respecto del organismo, entidad o corporación en la cual prestó sus servicios, y para la prestación de servicios de asistencia, representación o asesoría a quienes estuvieron sujetos a la inspección, vigilancia, control o regulación de la entidad, corporación u organismo al que se haya estado vinculado.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.