C-759 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Nestor Guillermo Franco Gonzalez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones
- Sistema de elección
- No suspensión ante pérdida temporal de representación mínima
- Mantenimiento en la Constitución
- Justificaciones diversas
- Apertura de espacio para la representación permanente
- Consagración forma de elección
- Consideración de factores territoriales para representación
- Elección
- Sistema de elección
- Finalidad del sistema de elección
- Promoción de representación de comunidades de entidades territoriales de escasa población
- Puede implicar suspensión temporal ante nulidad de la elección por violencia
- Significado
- Cargo relativo a la indebida conformación del Congreso para el momento de la aprobación
- Cargo relativo a falta de participación política del Departamento del Vaupés en la Cámara como consecuencia de sentencia de nulidad electoral
- Sistema jurídico de protección
- No necesariamente da lugar al nombramiento de reemplazos
- Origen en violencia sobre electores o escrutadores cobija a la lista completa
- Carencia de calidades del elegido no afecta a demás miembros de la lista
- Inmunidad de coacción física
- Sistemas de control de validez
- Garantía
- Requisitos mínimos
- Presentación
- Adopción atendiendo diversas razones
- Consecuencia jurídica ante violencia contra electores o escrutadores
- Prevalencia ante circunstancias de violencia física
- Sistemas de garantía
- Preservación a través de autoridades electorales y la Jurisdicción Contencioso Administrativa
- Preservación ante violencia sobre electores
- Causales
- Implicaciones
- Violencia sobre electores
- Justificación de reuniones del Congreso
- Decisiones políticas legislativas
- Elecciones periódicas y libres
- No coacción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 848 de 2003, por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y la Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2004.
En el presente caso los actores no formularon ningún cargo de inconstitucionalidad por el contenido mismo de la precitada Ley, sino que sus reparos tuvieron que ver con la forma en la que se expidió la misma.
En su criterio, se presentaron vicios en su procedimiento formativo por la indebida conformación del Congreso.
Específicamente alegaron la falta de participación política del Departamento del Vaupés en la adopción de la Ley acusada.
Tras desvirtuar el argumento central de la demanda, la Corte decidió declarar EXEQUIBLE la Ley 848 de 2003, únicamente por los cargos examinados en la presente Sentencia.
What it decided
Holdings on Ley 848/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la Ley 848 de 2003, "por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y la Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1deg de enero al 31 de diciembre de 2004", unicamente por los cargos examinados en la presente Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.