C-723 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Humberto Anibal Restrepo Velez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Facultad para regular solamente aspectos del régimen aduanero que se orienten al logro de política comercial
- Aplicación del principio pro actione
- Distribución de competencias entre legislador y ejecutivo
- Técnica de competencia legislativa compartida
- Inclusión de norma marco en ley ordinaria
- Justificación constitucional
- Competencia para regular recaudo de cartera pública
- Competencia exclusiva para regular aspectos del régimen aduanero que persigan fines de política fiscal o tributaria
- Competencia para regular la forma en que deben imputarse pagos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1066 de 2006 articulo 6o (parcial).
Se dictan normas para la normalizacion de la cartera publica y se dictan otras disposiciones.
Modifica el inciso 1º del articulo 804 del estatuto tributario.el demandante considera que la norma acusada vulnera lo dispuesto en los articulos 150 numeral 19 literal c y 189 numeral 25 de la constitucion politica aduciendo que la regulacion del regimen de aduanas es un tema sometido a la ley marco.en aplicacion del principio pro actione que gobierna la accion de inconstitucionalidad y ante la presencia de un cargo de inexequibilidad del aparte normativo demandado la sala adoptara una decision de fondo.
Modelo constitucional de reparto de competencias entre el congreso y el ejecutivo en relacion con regulacion de las materias objeto de leyes generales o marco.
Los decretos expedidos por el gobierno en desarrollo de las leyes marco se distinguen de los decretos reglamentarios por la mayor amplitud de las facultades regulatorias que caracteriza a los primeros.
Ambito de competencia de las leyes marco en materia de regimen aduanero.
Finalidades que persiguen las disposiciones aduaneras.
Contenido del artciulo 6 de la ley 1066 de 2006.
Competencia del legislador ordinario para regular el recaudo de cartera publica.
No se aprecia que el asunto regulado por la norma impugnada guarde relacion alguna con el logro de los cometidos de politica economica que delimitan la competencia del gobierno nacional para dictar disposiciones en materia aduanera.
Exequibilidad del aparte normativo demandado.exequible
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresión "o usuarios aduaneros" contenida en el artículo 6º de la Ley 1066 de 2006, "por la cual se dictan normas para la normalización de la cartera pública y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.