C-673 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Carolina Saenz Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo sustantivo del trabajo articulo 406 literal c).
Articulo modificado por el articulo 12 de la ley 584 de 2000.
Miembros de la junta directiva y subdirectivas de los sindicatos, federaciones o confederaciones de sindicatos que se encuentran amparados por el fueron sindical.
Articulo 407 numeral 1º.
Miembros de la junta directiva amparados.
El amparo solo se extiende a los cinco primeros principales y a los cinco primeros suplentes que figuren en la lista que el sindicato pase al empleador.<br>las demandantes estiman que las disposiciones acusadas no solo contravienen lo dispuesto en los articulos 1, 2, 13, 38, 39 y 53 inciso 4º de la constitucion, sino que tambien lo establecido por el articulo 3 del convenio 87 de la oit.<br>criterios jurisprudenciales para la configuracion de verdaderos cargos de constitucionalidad.
Los cargos formulados por las demandantes en relacion con los requisitos minimos exigidos por esta corporacion.
Ineptitud sustantiva de la demanda.
Los argumentos expuestos no permiten de ninguna manera identificar claramente y sin lugar a dubitaciones, una hipotesis de contradiccion normativa entre las disposiciones acusadas y los enunciados normativos constitucionales, por cuanto no se logra consolidar un problema de constitucionalidad que tenga un minimo de fundamento argumentativo.<br>inhibida
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo respecto del literal c) del articulo 406 y numeral 1o del articulo 407 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.