Constitutional review ruling (C)October 24, 1996Full bench

C-558 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Carlos Mario Isaza Y Otro

✓

Topic · hard data

Ley 136/94. Art. 178 N° 4. Funciones Del Personero. Sentencia Inhibitoria.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional

Derogación tácita de norma

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 178Ley 136/94 «numeral 4 inciso 1»DECLINED TO RULE

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo por carencia actual de objeto con respecto de la expresion "... acogiendose a los procedimientos establecidos para tal fin por la Procuraduria General de la Nacion", contenida en el inciso 1o. del numeral 4o. del articulo 178 de la ley 136 de 1994.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Hernando Herrera Vergara

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

C-505/95Dec. 753/56. Art. 1 Lit. I) Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Bancos. Sentencia Inhibitoria Ante Una Norma Derogada.

Cited by43

C-500/23Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-384/23 Que Declaró Exequible Tarifa Del Impuesto Sobre La Renta Para Los Usuarios Industriales De Zona Franca. Fallo Inhibitorio Respecto A Los Cargos Por Violación De La Propiedad Privada Y De Equidad Tributaria, Por Sustracción De Materia.C-362/23Contratos Estatales Con Organizaciones Indígenas. Posibilidad De Las Organizaciones Indígenas De Celebrar Contratos Con Entidades Estatales C-259/22Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Que Establece El Porcentaje De Cotización Mensual En Salud Al Régimen Contributivo A Cargo De Los Pensionados C-270/21Trabajo Adultos Mayores. Criterio De Desempate En Procesos De Contratación Estatal, Aquel Oferente Que Demuestre Mayor Porcentaje De Vinculación Laboral De Adultos Mayores.C-135/21Indemnización Por Daño Causado Por Divulgación De Conocimiento Mediante Imprenta, Radiodifusión O Cinematográfico.C-047/20Unidad De Investigación Y Acusación De La Jep. Facultad Del Director De Esta Unidad Para Determinar La Estructura Y Funcionamiento De La Misma, Al Igual Que Para Asignar Y Modificar La Planta De Personal Que Corresponde A Cada Dependencia Y Para Establecer El Manual De Requisitos Y Funciones De Cada Uno De Los Empleos.

See all 43 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.