JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 19, 2019Full bench

C-553 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Alejandro Delgado Perea Y Otro·Respondent Ley 1943 De 2018

✓
Topic · hard data
Renta Líquida Gravable. Depuración De Las Rentas No Laborales Y De Las Rentas De Capital.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 33 (parcial) de la Ley 1943 de 2018, por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes consideran que la inexequibilidad de la norma se origina en que, para calcular la renta líquida de la cédula general, sólo permite restar los costos y los gastos para las rentas no laborales y para las rentas capital, lo que, a su turno, impide que las personas naturales que prestan servicios sin vinculación laboral legal o reglamentaria, es decir, en calidad de independientes, puedan efectuar esta operación de detracción de costos y gastos.

Alegan que dicha circunstancia desconoce la cosa juzgada constitucional, quebranta el principio de equidad tributaria e incurre en una omisión legislativa relativa.

Teniendo en cuenta que la controversia planteada en esta ocasión ya fue resuelta definitivamente por la Corporación, la Sala Plena decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-520/19, mediante la cual se declaró exequible el artículo 33 de la Ley 1943 de 2018, en el entendido de que los contribuyentes que perciban ingresos considerados cono rentas de trabajo derivados de una fuente diferente a la relación laboral y reglamentaria, pueden detraer, para efectos de establecer la renta líquida cedular, los costos y gastos que tengan relación con la actividad productora de renta.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1943/18. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 33Ley 1943/18ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (20 points)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la decisión C-520 de 2019, que declaró exequible el artículo 33 de la Ley 1943 de 2018, "en el entendido de que los contribuyentes que perciban ingresos considerados como rentas de trabajo derivados de una fuente diferente a la relación laboral y reglamentaria, pueden detraer, para efectos de establecer la renta líquida cedular, los costos y gastos que tengan relación con la actividad productora de renta".
  2. GLORIA STELLA ORTÍZ DELGADO
  3. Presidenta
  4. CARLOS LIBARDO BERNAL PULIDO
  5. Magistrado
  6. DIANA FAJARDO RIVERA
  7. Magistrada
  8. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  9. Magistrado
  10. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  11. Magistrado
  12. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  13. Magistrado
  14. CRISTINO PARDO SCHLESINGER
  15. Magistrada
  16. JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
  17. Magistrado
  18. ALBERTO ROJAS RÍOS
  19. Magistrado
  20. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.