C-542 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Flor Marina Ayala Hernandez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva
- No constituye cosa juzgada
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-473 de 1994 que declaro "EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, siempre que se trate, conforme al articulo 56 de la Constitucion Politica, de servicios publicos esenciales definidos por el Legislador.".
- Segundo. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-450 del 1995 que declaro "EXEQUIBLES los apartes demandados de los literales b) y h) del art. 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el Decreto 753 de 1956.".
- Tercero. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-505 de 1995 que resolvio "INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo por carencia actual de objeto con respecto al articulo 1deg literal i) del Decreto No. 753 de 1956.".
- Cuarto. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-075 de 1997 que declaro "INEXEQUIBLE el literal e) del articulo
- primero. del Decreto Extraordinario 753 de 1956, que subrogo el articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, pero unicamente en razon a que el Legislador no ha senalado como servicios publicos esenciales las actividades indicadas en dicha disposicion, en ejercicio de la facultad constitucional consagrada en el articulo 56 de la Carta Politica.".
- Quinto. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra los demas apartes consagrados en el articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el articulo 1o. del D.E. 753 de 1956, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.