JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 23, 1997Full bench

C-542 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Flor Marina Ayala Hernandez

✓
Topic · hard data
C.S.T. Art. 430. Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-473-94.Rtf> C-473/94</A>450/95 505/95 Y 075/97.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva
Decision Inhibitoria
  • No constituye cosa juzgada
3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 430Decreto 2663/50DECLINED TO RULE
Art. 430Decreto 753/56DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-473 de 1994 que declaro "EXEQUIBLE el inciso
  4. primero. del articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, siempre que se trate, conforme al articulo 56 de la Constitucion Politica, de servicios publicos esenciales definidos por el Legislador.".
  5. Segundo. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-450 del 1995 que declaro "EXEQUIBLES los apartes demandados de los literales b) y h) del art. 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el Decreto 753 de 1956.".
  6. Tercero. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-505 de 1995 que resolvio "INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo por carencia actual de objeto con respecto al articulo 1deg literal i) del Decreto No. 753 de 1956.".
  7. Cuarto. ESTESE A LO RESUELTO por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la Sentencia C-075 de 1997 que declaro "INEXEQUIBLE el literal e) del articulo
  8. primero. del Decreto Extraordinario 753 de 1956, que subrogo el articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, pero unicamente en razon a que el Legislador no ha senalado como servicios publicos esenciales las actividades indicadas en dicha disposicion, en ejercicio de la facultad constitucional consagrada en el articulo 56 de la Carta Politica.".
  9. Quinto. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra los demas apartes consagrados en el articulo 430 del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el articulo 1o. del D.E. 753 de 1956, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 24 →C-542/97C-024/94 — Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles. · cited 212 timesC-024/941994C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-467/93 — Ley 14/83. Arts 17 Y 23 Parciales. Ley 75/86. Art 73 Parcial. Se Declara Inhibida La Corte. Ley 44/90. Arts 3 Y 11. Exequibles. Impuesto Pre · cited 142 timesC-467/931993C-568/95 — Ley 106/93. Arts 125129130 Y 131. Contraloria Gral De La Republica. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion. · cited 131 timesC-568/951995C-461/95 — Ley 100/93. Art. 279 Parcial. Excepciones Al Sistema De Seguridad Social. Exequible. · cited 100 timesC-461/951995C-473/94 — Huelga Y Sus Limitaciones En Los Servicios Publicos. · cited 72 timesC-473/941994C-505/95 — Dec. 753/56. Art. 1 Lit. I) Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Bancos. Sentencia Inhibitoria Ante Una Norma Derogada. · cited 58 timesC-505/951995C-450/95 — C.S.T. Arts. 430 Subrogado Por El Dec. 753/56 Y 452 Subrogado Por El Dec. 2351/65. Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Arbitram · cited 44 timesC-450/951995C-1021/12 — Exencion De Gravamen A Movimientos Financieros Para Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por La Superintendencia De S · cited 63 timesC-1021/122012C-683/15 — Adopción. Quiénes Pueden Adoptar, Consentimiento, Requisitos Y Efectos Jurídicos. · cited 53 timesC-683/152015C-819/10 — Incompatibilidad De Los Servidores Publicos Para El Ejercicio De La Abogacia. No Vulnera Los Derechos De Autonomía Personal, Igualdad, Traba · cited 46 timesC-819/102010C-644/11 — Proteccion De Derechos E Intereses Colectivos En Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Alcance De La Co · cited 42 timesC-644/112011C-657/15 — Reforma Al Estatuto Tributario. Bienes Excluidos Del Iva: El Asfalto. · cited 40 timesC-657/152015C-071/15 — Adopción. Efectos Jurídicos De La Adopción, Consentimiento Para Dar En Adopción, Requisitos Para Adoptar, Definición De Unión Marital De Hec · cited 39 timesC-071/152015C-069/09 — Declaracion Inicial En Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Presentación De La Teoría Del Caso Por Parte De La Defensa No Es Obligatoria · cited 36 timesC-069/092009C-802/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 733 De 2002 · cited 35 timesC-802/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.