C-541 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Forma válida de manifestación de consentimiento de un estado en obligarse
- Control por vicios de procedimiento
- Control material
- Declaraciones interpretativas y reservas
- Características
- Cumplimiento de requisitos y trámite legislativo
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Incumplimiento por cuanto en los anuncios no se cumplió la exigencia de precisión o determinabilidad de la fecha de debate y votación del proyecto
- Incumplimiento por indeterminación de fecha de debate y votación
- Exigencia de iniciar trámite en el Senado de la República
- No sujeto a procedimiento especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revision constitucional de la ley 1160 de septiembre 26 de 2007, "por medio de la cual se aprueban los estatutos del consejo iberoamericano del deporte (cid), firmados en la ciudad de montevideo, republica oriental del uruguay, el 4 de agosto de 1994".<br>competencia de la corte constitucional en materia de tratados y de leyes aprobatorias de tratados.
La revision formal de la ley aprobatoria.
Remision de la ley aprobatoria y del acuerdo por parte del gobierno nacional.
Negociacion y celebracion del acuerdo.
Aprobacion presidencial.
Tramite realizado en el congreso de la republica para la formacion de la ley 1160 de 2007.
Tramites en el senado y camara de representantes.
Analisis sobre el cumplimiento de los requisitos constitucionales aplicables al tramite legislativo surtido por este proyecto.
La ausencia de anuncio de la votacion cumplida en este caso ante la comision segunda del senado.
Cabe anotar que el proyecto de ley, no obstante ser anunciado en varias ocasiones sucesivas, no fue efectivamente debatido y votado en ninguna de las fechas que en cada uno de estos casos se anuncio.
En esa medida, resulta imposible tener por cumplido el requisito del anuncio, pues no hubo en realidad ninguno que de manera precisa, o al menos determinable, se refiriera a la fecha del miercoles 25 de octubre de 2006, dia en el cual finalmente tuvo lugar el debate y votacion de este proyecto en la comision segunda constitucional del senado de la republica.
De acuerdo con ello, ningun anuncio amparo validamente esa votacion, hecho que frente al texto del ultimo inciso del articulo 160 superior y a la jurisprudencia que a ese respecto ha sostenido esta corporacion, constituye un vicio de inconstitucionalidad, que afecta a partir de ese momento la exequibilidad del correspondiente tramite legislativo.
Por lo anterior, esta corte debera declarar la inexequibilidad de la ley 1160 de 2007.<br>inexequible
What it decided
Holdings on Ley 1160/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE la Ley 1160 de 2007 por la cual se aprueban los "Estatutos del Consejo Iberoamericano del Deporte (CID)", firmados en la ciudad de Montevideo, Republica Oriental del Uruguay, el 4 de agosto de 1994".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.