C-530 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Julio Roberto Gomez Esguerra·Respondent Ley 1539 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligatoriedad para personas naturales que vinculadas o al momento de entrar en vigencia la ley estén vinculadas a servicios de vigilan
- Competencias y requisitos técnicos, tecnológicos y procedimiento para su expedición
- Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
- Facultad de exigir títulos de idoneidad para inspección y vigilancia del ejercicio de profesiones por autoridades competentes
- Implica riesgo social
- Diferencias entre profesiones y oficios a propósito del establecimiento de controles
- Aspectos regulados
- Restricción a ciertos oficios
- Relación con otros derechos constitucionales
- Derecho fundamental
- Margen de configuración del legislador
- Fin esencial del Estado y servicio público primario
- Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Exigencia pretende garantizar la seguridad personal y general de la sociedad
- Medida razonable y proporcional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
- Se funda en el respeto a la libertad individual de escogencia de actividad laboral y protección de riesgos sociales
- Facultad de regular el ejercicio de profesiones u oficios
- Debe contar con capacitación, entrenamiento e inspección y vigilancia de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada
- Validez de limitación o restricción establecida por legislador a ejercicio de oficio que implique riesgo social dependerá de finalidad que persiga y grado de afectac
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Resolver si legislador vulnera libertad de ejercer un oficio consagrada en el artículo 26 de la Constitución Política al disponer exigencia de certificado de aptitud psicofísica para porte y tenencia de armas de fuego para personas naturales vinculadas o que al momento de entrada en vigencia de la ley estén vinculadas a servicios de vigilancia y seguridad privada (vigilantes, escoltas y supervisores) y que deban portar o tener armas de fuego y determinar las competencias, requisitos técnicos, tecnológicos y de procedimiento para expedir certificado estableciendo un protocolo y sistema integrado de seguridad para adecuada realización de pruebas pese a que a través de decreto ley se habían consagrado requisitos para obtener permiso de porte y tenencia de armas.
Temas a tratar: Aplicación del principio pro actione, Libertad de configuración normativa del legislador en relación con la facultad de regular el ejercicio de profesiones u oficios.
Se inhibe por ineptitud sustantiva de la demanda y se declara la EXEQUIBILIDAD por violación a la libertad de escoger oficio
What it decided
Holdings on Ley 1539/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la Ley 1539 de 2012, por los cargos de violacion de los articulos 15, 25, 53, 152 literal a), 54, 83, 189 numeral 22, 211 y 333 de la Constitucion Politica, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1539 de 2012 por el cargo de violacion a la libertad de escoger oficio, consagrado en el articulo 26 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.