C-519 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Juan Carlos Alzate Franco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Realización con posterioridad a la captura del indiciado, imputado, acusado o condenado
- Excepción al requisito de orden escrita de la Fiscalía General de la Nación
- Autoridad competente para ordenarlos
- Carácter relativo
- Vulneración por norma que autoriza allanamiento y registro sin orden de autoridad judicial competente
- Afectación requiere reserva judicial
- Vulneración por norma que autoriza allanamiento y registro sin orden de autoridad judicial competente
- Definición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulo 230 numeral 4º.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Excepciones al requisito de la orden escrita de la fiscalia general de la nacion para proceder al registro y allanamiento.
Se lleve a cabo un registro con ocasion de la captura del indiciado imputado acusado condenado.el demandante considera que la norma acusada vulnera el articulo 28 de la constitucion por cuanto permite que la policia judicial luego de capturar a una persona lleve a cabo allanamiento y registros sin orden escrita de la fiscalia general de la nacion.la inviolabilidad del domicilio.
Requisitos exigidos a las autoridades para reducir a prision o arresto a una persona o para registrar su domicilio.
La competencia para ordenar diligencias relacionadas con registros allanamientos incautaciones e interceptaciones de comunicaciones con ocasion de una investigacion penal ha sido asignada de conformidad con el acto legilativo 03 de 2002 al juez de control de garantias previa solicitud del fiscal general de la nacion o a esta en casos excepcionales de acuerdo con la ley al igual que a otras autoridades adscritas a la jurisdiccion ordinaria.
La norma acusada no solo desconoce la reserva judicial que impone la preexistencia de mandato escrito de autoridad judicial competente sino que ademas desconoce el caracter excepcional de las medidas judiciales que restringen derechos fundamentales reconocidos a nivel internacional.inexequible
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el numeral 4deg del articulo 230 de la ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.