JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 23, 1997Full bench

C-456 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Arango Mejía

✓Claimant Harold Bedoya Pizarro

✓
Topic · hard data
Delitos Politicos. Exclusion De Pena. Rebelion,sedicion Y Asonada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Delito Politico
  • Conexidad
  • Criterios para tipificarlo
  • Exclusión de pena
  • Noción
  • Restricción de la noción
  • Trato especial
  • Trato favorable es excepcional
Conflicto Armado
  • Civilización de confrontación
Amnistia
  • Condiciones para concesión
  • Concesión sólo por Congreso
Hecho Punible Cometido En Combate
  • Puede individualizarse responsabilidad
Principio Democratico
  • Vulneración por exclusión de pena
Sedicion
  • Exclusión de pena
Delitos En Combate
  • Exclusión de pena
Derecho Y Deber A La Paz
  • Expulsión de leyes que estimulen violencia
Rebelion
  • Exclusión de pena
Pluralismo Politico
  • Vulneración por exclusión de pena
17 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el art. 127 del Decreto 100 de 1980, “Por medio del cual se expide el Código Penal”.

El Actor afirmó que las disposiciones demandadas infringieron los artículos 9, 93 y 94 de la Constitución, pues desconocen los tratados sobre derechos humanos vigentes en Colombia.

La Sala Plena señaló que la amnistía, general, anticipada e intemporal consagrada en el precepto demandado es contraria a la Constitución porque la única manera de conceder amnistías e indultos generales es la establecida en el numeral 17 del art. 150 de la Carta Política.

Además, precisó que el tratamiento favorable a los delitos políticos permite la impunidad y vulnera el derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas, la cuales claman una reparación integral por la conducta punible.

La Corte declaró inexequible el art. 127 del Decreto 100 de 1980 y el art. 184 del Decreto 2550 de 1988 “Por medio del cual se expide el Código de Justicia Penal Militar”.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 100/80. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 127Decreto 100/80STRUCK DOWN
Art. 184Decreto 2550/88STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Decláranse INEXEQUIBLES el artículo 127 del decreto 100 de 1980 "Por medio del cual se expide el Código Penal" y el artículo 184 del decreto 2550 de 1988 "Por medio del cual se expide el Código de Justicia Penal Militar".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 41 →C-456/97C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995C-127/93 — Dec. 2266/91. Dispos. Expedidas En Ejercicio De Facultades De Estado De Sitio Adoptadas Como Legislacion Permanente. Exequible. · cited 88 timesC-127/931993C-171/93 — Dec 264/93. Concesion De Benefecios Por Colaboracion Con La Justicia. Rebaja De Penas. Conmocion Interior.Inexequible. · cited 47 timesC-171/931993C-069/94 — Ley Antisecuestro. Indulto. · cited 23 timesC-069/941994C-214/93 — Dec 542/93 Facilitar Dialogo Con Grupos Guerilleros Y Reinsercion A La Vida Social. Conmocion Interior. Exequible. · cited 22 timesC-214/931993C-709/96 — Ley 190/95. Art. 24 Parag. Modifico El Art. 143 Del Dec. 100/80. C.P. Cohecho Por Dar U Ofrecer. Inexequible. · cited 11 timesC-709/961996C-009/95 — Dec.1857/89 Arts. 1 Y 2 Parciales. Dec.100/80. C.P. Arts. 128130 Y 131 Rebelion Sedicion Asonada Y Conspiracion. Exequibles. · cited 7 timesC-009/951995C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · cited 134 timesC-224/092009C-442/11 — Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad · cited 126 timesC-442/112011C-225/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Tipifica Conducta De Omisión De Reportes Sobre Transacciones En Efectivo, Moviliz · cited 105 timesC-225/092009C-205/03 — Ley 738 De 2002. Art. 1. Adicion Codigo Penal. Comercializacion De Autopartes Usadas. Procedencia Licita. Contravenciones Especiales. Ofreci · cited 86 timesC-205/032003C-241/12 — Penalizacion Del Incesto. No Vulnera El Principio De Dignidad Humana, Ni El Libre Desarrollo De La Personalidad · cited 75 timesC-241/122012C-379/16 — Plebiscito Acuerdo Final De Paz · cited 68 timesC-379/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.