C-456 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Nelson Barrera Roa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación en el tiempo
- Lo creado se suma a lo existente
- Extensión de aplazamiento y beneficios a quienes finalicen estudios siendo mayor de edad
- Situaciones jurídicas
- Condiciones para cumplimiento de deber no configuran una exención
- Aplazamiento hasta mayoría de edad
- Aplazamiento hasta mayoría de edad y por encontrarse en institución de educación superior
- Extensión de aplazamiento para mayores de edad
- Homologación de tiempo a servicio social y comunitario
- Prohibición de incorporación de menores
- Aplazamiento
- Aplazamiento para menores hasta finalización de estudios superiores de pregrado
- Aplazamiento por menores son beneficiarios de reducción y homologación con servicio social
- Aplazamiento y beneficios a quienes finalicen estudios de bachillerato durante vigencia de ley anterior
- Aplazamiento y no exención de menor para continuación de proceso educativo
- Beneficios a menor y mayor de edad que finalicen bachillerato durante vigencia de ley anterior
- Beneficios adicionales y accesorios del aplazamiento para menor que cursa estudios de pregrado en vigencia de la ley
- Condiciones y beneficios
- Extensión de aplazamiento a mayor de edad hasta finalización de estudios de pregrado universitario
- Presupuestos fácticos diferentes ante aplazamiento
- Reducción de tiempo por aplazamiento hasta finalización de estudios de pregrado universitario
- Reglamentación del deber de prestación
- Límite en la Constitución
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 642 de 2001.
Art. 2 (p.).
Ley 548 de 1999.
Art. 2 inc. 2.
Incorporacion jovenes bachilleres al servicio militar y de quienes cumplan 18 años mientras cursan o finalizan sus estudios de bachillerato.
Beneficios.
Reduccion periodo.
Homologacion con el servicio social
What it decided
Holdings on Ley 548/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE en forma condicionada la expresion y cobija a quienes finalicen sus estudios durante la vigencia de la Ley 548 de 1999 del articulo 2o de la Ley 642 de 2001 bajo el entendido que los beneficios previstos en esta Ley tambien se aplican a los jovenes bachilleres que validamente aplazaron el cumplimiento del deber de prestar el servicio militar desde 1997.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.