JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 27, 2003Full bench

C-434 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Eduardo Jose Gil Gonzalez Y Otro

✓
Topic · hard data
Ley 447 De 1998. Art. 1 (P.). Pension Vitalicia A Favor De Parientes De Personas Vinculadas A Las Fuerzas Militares Y Policia Fallecidas Durante La Prestacion Del Servicio Militar Obligatorio. Muerte En Combate. Beneficios. Pago De Dos Mesadas Adicionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • No vulneración en la aplicación de regímenes a beneficiarios de soldados fallecidos durante el servicio militar
  • No vulneración por no aplicación de la ley 447/98 a hechos ocurridos antes de su promulgación
Principio De Favorabilidad Laboral
  • No aplicación a hechos ocurridos antes de su vigencia
  • No aplicación cuando no existe duda sobre la norma aplicable
Legislador
  • Regulación de vigencia de la ley en el tiempo
Ley
  • Efectos futuros
  • Vigencia
Servicio Militar
  • Régimen de indemnización a beneficiarios de soldados fallecidos durante el servicio
  • Régimen de pensión vitalicia a beneficiarios de soldados fallecidos durante el servicio
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 447/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 447/98 «a partir de la vigencia de la presente ley»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLE la expresion "a partir de la vigencia de la presente ley" consagrada en el inciso
  2. primero. del articulo 1deg de la Ley 447 de 1998.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 11 →C-434/03C-596/97 — Ley 100/93. Art 36 Parcial Regimen De Transicion. Edad Para Acceder A La Pension. Exequible · cited 76 timesC-596/971997C-957/99 — Ley 57/85 Art 8. Ley 489/98 At. 119. Vigencia De Actos Administrativos. Promulgacion Principio Constitucional De Publicidad Legalidad Seguri · cited 66 timesC-957/991999C-368/00 — Vigencia De Ley Penal Militar Supeditada A Vigencia De Ley Estatutaria De Administracion De Justicia Penal Militar. Inconstitucionalidad · cited 57 timesC-368/002000C-084/96 — Ley 192/95. Art. 2. Vigencia De La Ley. Exequible. · cited 47 timesC-084/961996C-492/97 — Ley 335/96. Art. 29. Vigencia De La Ley De Television. Exequible. · cited 21 timesC-492/971997C-152/02 — Soldado O Policia Fallecido En Servicio Militar Obligatorio. Reclamo De Pensión No Significa Que No Pueda Iniciar Reclamación De Perjuicios · cited 11 timesC-152/022002C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-1028/10 · cited 234 timesT-1028/102010C-1199/08 — Vigencia Fijada En Ley De Justicia Y Paz. No Afecta Modelo De Justicia Transicional, Ni Los Derechos De Las Víctimas Ni El Derecho A La Paz · cited 51 timesC-1199/082008C-694/15 — Ley De Justicia Y Paz. · cited 42 timesC-694/152015C-924/05 — Principio De Igualdad En Pension De Invalidez Y Sobrevivencia De Miembros De La Fuerza Publica. No Aplicación De Manera Retroactiva Para Qui · cited 31 timesC-924/052005T-229/09 · cited 24 timesT-229/092009T-599/12 · cited 19 timesT-599/122012T-372/07 · cited 15 timesT-372/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.