C-381 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Rvision Oficiosa De La Ley 1926 De 2018
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trámite de ley ordinaria con inicio de debates en el Senado de la República
- Inclusión integral de exposición de motivos del proyecto y del contenido de otra ley
- Aspectos formales
- Criterios jurisprudenciales para determinar su obligatoriedad
- Elemento material
- Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
- Competencia de la Corte Constitucional
- Trámite legislativo
- Contenido
- Disposiciones
- Exequibilidad
- Relación con el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión oficiosa de la Ley 1926 de 2018, por medio de la cual se aprueba el Protocolo de Nagoya –Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensación Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
El control previo e integral realizado por la Corte se dividió en dos partes: 1).
El análisis formal que corresponde a un escrutinio al proceso de formación del instrumento internacional, así como al trámite legislativo adelantado en el Congreso de la República y; 2).
El análisis material mediante el cual se coteja las disposiciones del tratado y de la ley con el marco constitucional colombiano, para de esta manera determinar si se ajustan o no al Ordenamiento Superior.
Luego de concluir que el Protocolo cumplió las exigencias requeridas por la Carta Política, la Sala Plena declaró su EXEQUIBILIDAD, al igual que la de su Ley Aprobatoria.
What it decided
Holdings on Ley 1926/18. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Protocolo de Nagoya - Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensacion Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnologia", adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1926 de 2018, por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Nagoya - Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensacion Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnologia", adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.