Constitutional review ruling (C)August 22, 1996Full bench
C-379 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓
Topic · hard data
Ley 245/95. Convenio Entre El Gobierno De Colombia Y De Cuba Sobre Promocion Y Proteccion Reciproca De Inversiones. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Banco De La Republica
- Competencia
Inversion Extranjera
- Desarrollo económico
- Protección judicial
- Reciprocidad
Soberania Del Estado
- Extranjeros
Tratado Internacional
- Mecanismos de solución de controversias
Expropiacion
- Pago de indemnización justa
- Prohibición
Expropiacion Sin Indemnizacion
- Libertad del legislador en ordenarla
Compensacion Por Perdidas
- Alcance
Derecho A La Igualdad
- Vulneración
Expropiacion En La Constitucion Politica
- Compatibilidad
Extradicion
- Relaciones de igualdad
Principio De Equidad
- Errónea interpretación
Subrogacion
- Alcance
Trato Internacional
- Prohibición de establecer monopolios
21 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 245/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES el "Convenio entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Cuba sobre promoción y protección recíproca de inversiones", suscrito en Santafé de Bogotá el 16 de julio de 1994, así como la ley 245 del 29 de diciembre de 1995 aprobatoria del mismo, salvo el artículo 7o. de aquél, que se declara INEXEQUIBLE.
- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 241, numeral 10, de la Constitución Política, el Presidente de la República, al manifestar el consentimiento de Colombia en obligarse por el tratado, únicamente podrá ratificar las cláusulas del mismo que, según esta sentencia, se ajustan a la Carta.
- SEGUNDO. De acuerdo con lo advertido en la parte motiva de esta providencia, las cláusulas de tratamiento nacional y de la Nación más favorecida, contenidas en el Convenio citado, quedan sujetas a las restricciones que el artículo 100 de la Constitución consagra para el ejercicio de los derechos de los extranjeros. Sólo en este sentido podrá manifestar el Gobierno el consentimiento del Estado en obligarse por el Tratado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
Partial dissentEduardo Cifuentes MuñozOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by34
C-115/24Revisión De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Acuerdo Internacional. Declaración Presidencial Interpretativa.C-395/21Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado.C-059/21Campañas De Publicidad. No Se Acepta Deducción De Costos Y Gastos Por Campañas De Publicidad De Productos Extranjeros, Cuando Superen El 15% De Las Ventas De Los Mismos.C-492/19Revision De Constitucionalidad De Ley 1950 De 2019. Aprobatoria De Acuerdo Sobre Los Terminos De Adhesion De La Republica De Colombia A La Ocde.C-254/19Ley Aprobatoria Del Tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y El Estado De Israel.C-252/19Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y De Ley Aprobatoria Del Mismo.
See all 34 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.