C-365 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Carlos Augusto Cabrera Saavedra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- No pertenencia de contralorías
- Incompetencia para ordenar gastos
- Incompetencia para ordenar gastos
- Ordenación de gastos
- Principal autoridad administrativa
- Límites
- Intervención del Ejecutivo
- Ordenación del gasto
- Función
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Contratación de ejercicio de vigilancia fiscal
- Ordenación del gasto
- Competencias
- Inclusión de norma no existente con anterioridad
- Inclusión errónea de norma existente con anterioridad
- Exclusión errónea de norma
- Inclusión de norma derogada
- Inclusión de norma que resulta modificada
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Facultad de contratar y comprometer recursos del presupuesto
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Independencia funcional y orgánica
- Incompetencia para ordenar gastos
- Alcance
- Autonomía administrativa y presupuestal
- Ordenación del gasto
- No pertenencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 111 de 1996.
Arts. 108 y 110 (p.).
Estatuto organico del presupuesto.
Autonomia presupuestal de contralorias distritales y municipales.
Capacidad de contratacion.
Facultad de ordenamiento del gasto.
Exequibles.
What it decided
Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLES los artículos 108 y 110, en lo acusado, del Decreto 111 de 1996.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.