C-328 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 095-11 Senado Y 024-10 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Votación nominal y pública
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional en materia de competencia para su control constitucional
- Trámite en el Congreso de la República
- Inexequibilidad por omisión del requisito de votación nominal y pública en plenarias de las cámaras, del informe de objeciones gube
- Contenido normativo
- Concepto
- Imposibilidad de ampliación de plazo para subsanar dicho trámite
- Contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones Gubernamentales al Proyecto de Ley 095/11 Senado y 024/10 Cámara, por medio del cual se adoptan medidas de carácter fiscal para propietarios y poseedores de vehículos automotores hurtados.
La Sala Plena evidenció la omisión del requisito de votación nominal y pública en las plenarias de las Cámaras del informe de objeciones gubernamentales, lo que conllevó a la declaratoria de INEXEQUIBILIDAD.
What it decided
Holdings on Proyecto_ley 95/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
- RESUELVE
- DECLARAR la INEXEQUIBILIDAD del proyecto de Ley num. 095/2011 Senado y 024/2010 Camara, "por medio del cual se adoptan medidas de caracter fiscal para propietarios y poseedores de vehiculos automotores hurtados", por violacion del articulo 133 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.