JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 9, 2002Full bench

C-246 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Rocio Del Rosario Meenco Escorcia Y Otro

✓
Topic · hard data
Principio De Reciprocidad Y Deber De Solidaridad En Relaciones Conyugales. Dimensiones De Obligación De Socorro Y Ayuda Y Protección De La Igualdad Y Autonomía
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Alimentos En Materia De Divorcio
  • Enfermedad o discapacidad grave e incurable que pone en peligro salud e imposibilite comunidad matrimonial
  • Mutuo acuerdo o vía procesal ante enfermedad o discapacidad grave e incurable que pone en peligro salud e imposibilite comunidad matrimonial
Analogia En Materia De Divorcio
  • Enfermedad o discapacidad grave e incurable que pone en peligro salud e imposibilita comunidad matrimonial
Analogia
  • Aplicación de criterios
Deberes Constitucionales
  • Exigibilidad a particulares previa norma legal
  • Función
  • Interpretación
  • Limitaciones razonables de derechos constitucionales
  • Motivos para exigibilidad a particulares previa norma legal
  • No interpretaciones extensivas
Divorcio
  • Alcance de las obligaciones de socorro y ayuda
  • Altas exigencias en causal de enfermedad o discapacidad
  • Enfermedad o discapacidad grave e incurable que pone en peligro la salud e imposibilite comunidad
  • Enfermedad o discapacidad no exonera de deberes conyugales
  • No extingue totalmente obligaciones legales
  • Pago de alimentos al cónyuge inocente
  • Causales taxativas
  • Condiciones concurrentes en causal de grave enfermedad o discapacidad grave e incurable
  • Deducción de obligación de socorro y ayuda
  • Protección de cónyuge con enfermedad o discapacidad grave e incurable
  • Protección de dignidad y autonomía del cónyuge enfermo o discapacitado
Matrimonio
  • Deberes
  • Deberes conyugales
  • Límites constitucionales de obligación de socorro y ayuda
  • Obligación de socorro y ayuda
Obligaciones Legales
  • Legislador precisa sanciones imponibles
Analogia En Materia De Divorcio Y Alimentos
  • Criterios de aplicación en causa de enfermedad o discapacidad grave e incurable que pone en peligro salud e imposibilite comunidad matrimonial
Deber De Solidaridad En Relaciones Conyugales
  • Alcance respecto del auxilio mutuo
Deberes De La Persona Y Del Ciudadano
  • Legalidad en el alcance y efectos
Deberes Y Derechos Conyugales
  • Armonización por legislador
Principio De Reciprocidad Y Deber De Solidaridad En Relaciones Conyugales
  • Dimensiones de obligación de socorro y ayuda y protección de la igualdad y autonomía
15 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 25 de 1992.

Art. 6 num. 6.

Desarrolla art. 42 incs. 9 10 11 12 y 13 de la constitucion politica.

Causales de divorcio.

Enfermedad o discapacidad de uno de los conyuges.

Obligacion de ayuda mutua como desarrollo legal del deber de solidaridad.

Principio de reciprocidad y deber de solidaridad

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 154Ley 84/73 «El numeral 6° en el entendido que que el cónyuge divorciado que tenga enfermedad o anormalidad grave e incurable, física o psíquica, que carezca de medios para subsistir autónoma y dignamente, tiene derecho a que el otro cónyuge le suministre los alimentos respectivos.»UPHELD
Art. 6Ley 25/92 «declarar exequible, por el cargo analizado, el numeral 6 del artí...»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el numeral 6 del articulo 6 de la Ley 25 de 1992 en el entendido que que el conyuge divorciado que tenga enfermedad o anormalidad grave e incurable, fisica o psiquica, que carezca de medios para subsistir autonoma y dignamente, tiene derecho a que el otro conyuge le suministre los alimentos respectivos, de conformidad con los criterios expuestos en el apartado 7 de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 34 →C-246/02T-351/97 — Der. A La Vida Y Dignidad Humana. Tercera Edad. No Entrega De Dineros De Venta De Propiedad Por Parte De La Diocesis De Cucuta. Concedida. · cited 220 timesT-351/971997T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995T-397/04 — Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separada De Ella De Hija Y Madre Discapacitada Visual. Solicitud Entrega Menor De Edad. Establecimiento · cited 183 timesT-397/042004C-251/02 — Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Op · cited 179 timesC-251/022002C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011T-520/03 — Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Deudor Secuestrado. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proces · cited 86 timesT-520/032003C-220/11 — Tasa Por Utilizacion De Aguas Directamente De Fuentes Naturales. No Desconoce Los Principios De Reserva De Ley Y Legalidad Que Rigen La Crea · cited 76 timesC-220/112011C-246/17 — Cirugía Estética. Prohibición Para Los Menores De Edad Y De Publicidad De Estos Procedimientos Con Modelos Menores De Edad · cited 49 timesC-246/172017C-394/17 — Divorcio. Legitimidad Y Oportunidad Para Presentar La Demanda · cited 32 timesC-394/172017C-034/05 — Delito De Abandono De Menor De Doce Años O Persona Incapacitada Para Valerse Por Si Misma. No Vulneración Del Principio De Igualdad · cited 26 timesC-034/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.